Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

Iniciado por curiosoexplora

Pepe74

Por mas que recorro el foro no encuentro tu post con el escrito para solicitar TRAMITE DE AUDIENCIA .. ¿por favor, podrias indicarme donde lo tienes? ¿o colgarlo si no lo has colgado?

Un saludo de otro inversor fotovoltaico terriblemente preocupado ...

Está en la pagina ( o como se llame ) 65. No me deja volverlo a subir pero allí sigue

Sr. Ministro, piense bien lo que quiere hacer. Si mueve un ápice en los contratos firmados bajo el amparo del rd 661, el pueblo español verá claramente la inseguridad juridica que España tendrá. No cambien nada los contratos que tiene firmados si es que es serio.

Iniciado por Pygmalion

Ante la respuesta que parece tener el Ministro o ministerio, sólo cabe recordarle, la palabras de un antecesor suyo (como primer diputado socialista que fué) ;cito textualmente:

"Debemos, viendo la inclinación de este régimen por su señoría, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura (leáse Zapatero) en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de que su señoría suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal" (pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910)."


Creo, firmemente, que este gobierno está llevando a la sociedad española a situaciones de enfrentamiento tales que, un día podemos acordarnos todos de la madre de nuestro políticos; y digo políticos porque no excluyo al PP y demás grupos parlamentarios del asqueo generalizado que estan inculcando en el pueblo.

Creo que fue el homenajeado recientemente Pablo Iglesias ¿no?

Es que, es justo esto, ni más ni menos, pero que cara dura tienen !!!!

Yo lo veo TAN TAN claro que voy a luchar hasta la muerte para ir escalando hasta que alguien dictamine que esto es ILEGAL TOTAL. Si tenemos que ir Bruselas pues iremos a Bruselas !!!!!!

Iniciado por MIGUELON11

Yo voy a ir al Banco a decirle al director que me equivoqué al firmar el leasing que en vez de 500.000€ debia haber firmado 300.000€ que son los que en realidad voy a pagar...un error lo tiene cualquiera ....si lo tiene un MInisterio entero, no lo puede tener un humilde servidor...?

He estado actualizando los números que en su día hice para mi intalación con seguidor a 2 ejes del año 2.006

Los del Ministerio de Industria no se han percatado de que el recorte del 30% de la tarifa, supone una reducción de los beneficios estimados de casi el 60% para una instalación como la mía del 2.006.
En la práctica, es como si se remunerara un bono del estado a 25 años al 3.0 % y sin los riesgos que conlleva un negocio al aire libre.
Si hay justicia, lo tenemos ganado en los tribunales.

Dentro de la Sede Electronica del Ministerio de Energia, existe en la pag de tramite nº 21 una que pone 'solicitud de personación', No se si sería valida para para presentar el el tramite de audiencia de Pepe74. Es que seria muy comodo con firma digtal. Ademas los que hayan presentado solicitudes al PREFO recientemente lo dominaran. Podriais mirarlo y comentar si seria valido

Solicitud de personación - Mº de Industria, Turismo y Comercio

señores adjunto la contestacion que me ha dado el ministro de industria por la consulta que hice aller por mi inquietud y mi desacuerdo con un recorte retroactivo.
si no se puede poner que me lo borren.


Hemos recibido su escrito dirigido a D. Miguel Sebastián, Ministro de Industria, Turismo y Comercio. Le agradecemos la confianza de hacernos llegar sus ideas y opiniones.

En respuesta a su amable consulta quiero, en primer lugar, informarle que el Ministerio que el Gobierno mantiene una apuesta firme por las renovables, como demuestran los datos de los últimos años, apuesta que va a mantener hasta 2020 para lograr los objetivos comprometidos.

Por otro lado, me complace informarle también que la regulación de la energía fotovoltaica actual ha solucionado los problemas de insostenibilidad técnica y económica que puso de manifiesto el modelo anterior, si bien el Gobierno no renuncia en ningún caso a una evaluación continua de las circunstancias de demanda, desarrollo tecnológico, evolución de los costes sobre la curva de aprendizaje, despliegue industrial y situación económica general y, en un ejercicio de responsabilidad, actuará si considera que el resultado neto de su actuación va a ser beneficioso para el conjunto de la sociedad.

En todo caso, cualquier cambio será estudiado, analizado y compartido con todos los agentes sociales con carácter previo a su puesta en marcha.


Quedo a su disposición y le saludo muy cordialmente.

Miguel Sebastián
Ministro de Industria, Turismo y Comercio

no se si quedarme mas tranquilo o amargarme mas, si ay alguien que sepa leer entre lineas que me de su opinion, un saludo compañeros

Pero si es que es absurdo.

Imaginaos que te ofrecen un móvil, bastante caro, pero con 1000 llamadas a 1c€. A las 50 llamadas te llega un mensaje que dice que esto no puede ser, que nos hemos desbordado, que la oferta era muy buena y que hemos vendido muchos móviles y que las llamadas a partir de ahora serán a 3c€ o que solo puedes hacer 700 de las 1000 que decíamos en la oferta, pero muuuuy cortitas.

Pero no te preocupes que no te voy a cobrar más por las llamadas que ya hiciste, sólo por las que te quedan no vaya a ser que sea retroactividad "propia".

PERO QUE ESTO NO SE PUEDE HACER!!! QUE TE COMES LAS 1000 LLAMADAS Y PUNTO!! Y los próximos que vendas, ajusta la oferta.

Entonces te llega otro mensaje que dice, pues no te toco la tarifa (o solo la toco un poquito para que no te quejes) pero te cobro la conexión de la llamada a 25c€.

PERO SI ES LO MISMO!! ESTO ES DE LOCOS!!

Hay que respetar las condiciones hasta el final. NO puede haber retroactividad (ni propia, ni impropia, ni leches).

Iniciado por mariaro

Tengo un contrato ministerio de energia y yo por 25 años a un precio mas lo que varie el I.P.C. Y si una de las 2 partes le incumple tendrá sus responsabilidades. Si he invertido lo que tengo y más es porque me interesaba y si el ministerio lo ha firmado es por lo mismo. Si bienen mal dadas, abrá que saber perder Sr. ministro." No se puede hacer hoy un Real decreto diciendo que es blanco y mañana que esque es negro. ESpero de su seriedad y rigor, creo en la seguridad juridica del estado español. Y no creo que a mitad del juego quiera cambiar las normas. Seria actuar de manera HOSTIL contra miles de empresas y familias españolas serias. Sr. Ministro, capacite. Antes un mal acuerdo que un buen juicio. Sabes que si cambias ahora las normas del juego, JUEGAS SUCIO, muy SUCIO, y de manera HOSTIL. lOS CONTRATOS ESTAN FIRMADOS y pase lo que pase hay que cumplirlos Sr. Ministro. Hay que ser serios, que vale mas la seguridad juridica de un país que muchos euros.

A MI ME HA RESPONDIDO EL MINISTRO LO MISMO QUE A COLEJA
le he vuelto a contestar y pedir una respuesta.

Estimados señor

Muchas gracias por su amable respuesta.

Discrepo con su afirmación de que el ministerio apuesta firmemente por las energías renovables. De ser así, daría seguridad jurídica aquellos inversores que se arriesgan y apuestan por las energías renovables. Su propuesta de cambio retroactiva de tarifas demuestra con hechos todo lo contrario. Nadie va a invertir en un país que no mantiene su estabilidad regulatoria. Es un daño a las energías renovables en particular y a la economía del país en general. Perjudica claramente a toda la sociedad, al aumentar el riesgo país, y ahuyentar a cualquier inversor español o extranjero.

Es lógico como usted dice evaluar continuamente las circunstancias, pero siempre a futuro, puesto que el desarrollo tecnológico, la mejora de los costes de producción del futuro no benefian las inversiones realizadas en el presente.



Le ruego me indique, que pasos debo seguir para vender mi instalación fotovoltaica a mi precio de coste, sea al estado, o sea a cualquier inversor. No quiero ninguna plusvalía, únicamente recuperar el capital que he invertido. Es mi deseo por que considero que seguir con una inversión así cuando no hay estabilidad regulatoria es un disparate.



Atentamente y esperando su respuesta

En otros paises tercermundistas por lo menos te expropian y te idemnizan , aqui ni eso , arbitrariedad total , no te pago y ya esta ,lo peor es que algunos estais aceptando el recorte que os va a hacer perder casa y bienes ¿no habeis pensado en un enciero o algo asi?
Lo mejor seria alguna accion internacional , para que se le caiga la cara de verguenza a Zapatero , y que sepa que tal vez no arruine solo a 50.000 familias , tal vez acabe de arruinar a todo el pais si un presidente no cumple lo que firma

Algo de esperanza:

Spain Will Back Down on Solar Cuts, Fotowatio Says (Update1) - BusinessWeek

Fotowatio es uno de los grandes y además de aquí, no se cuantos MW tendrá en España pero por lo menos 200 o 300 MW (además de los que tiene EEUU), los tiene principalmente en el Sur de España y muchos con seguidores, con lo que si le recortan las primas o bien las horas le van ha hacer mucho daño.

Los grandes fondos pueden ser buenos aliados, ellos a diferencia de nosotros tienen poder de influencia. Habrá que ver las explicaciones que tendrá que dar Sebastián al Reino Unido cuando recorte y sus grandes fondos como Impax y Foresight se quejen a su Gobierno.

Saludos.

Tal como ya se ha dicho en el Foro, lo peor para nosotros, los productores, es lo mejor para Industria: que unas asociaciones se sienten a negociar, ya que nunca podremos hacer llegar a la opinión pública que unas determinadas siglas no nos representan y el Ministerio siempre dirá que ha efectuado la reforma buscando el consenso.
Los que esteis asociados, retirad la representación o todavía mejor conseguid que no se personen, exceptuando a ANPER, que por alguna razón ya no le de3jan estar presente.
Independientemente de estas razones de fondo, desde mi punto de vista, también es importante la forma en la que se produce la interlocución. Las declaraciones del mismo Secretario de Energía aclarando a los medios el contenido de la entevista reflejan una situación intolerable por el intento de subvertir la situación: el que tiene el problema es él, él el que tiene que buscar la solución y proponerla, y nosotros tenemos el derecho de aceptarla o no. Hablar en los términos de "teneis 48 horas para pensar" es simplemente soñar con pertenecer a la Mafia. Yo en una negociación así no vuelvo a sentarme y simplemente le digo: lo que tengas que hacer, hazlo que yo también haré lo que tenga que hacer. Y en mi experiencia no va demasiado mal.

Una noticia vergonzosa del dec ano de la prensa digital:

El recorte a las renovables se queda en humo

¿Por qué Industria desprecia miles de millones de Euros, renunciando a subastar las licencias del espacios radioeléctrico?
El Gobierno debate cómo obtener fondos millonarios del móvil · ELPAÍS.com

Iniciado por Moucho

Una noticia vergonzosa del dec ano de la prensa digital:

El recorte a las renovables se queda en humo

Madre mía lo mal informado que está el tipo este y la mala leche que tiene.

Habría que decirle algo, pero no dan la opción a comentar la noticia.

Iniciado por Eduard

¿Por qué Industria desprecia miles de millones de Euros, renunciando a subastar las licencias del espacios radioeléctrico?
El Gobierno debate cómo obtener fondos millonarios del móvil · ELPAÍS.com

Pero ¿cuantas cosas hacemos mal?

Qué barbaridad! La cantidad de pasta que perdemos por no saber gestionar el negocio (en este caso el país).

Así nos va.

Iniciado por jor-sol

Madre mía lo mal informado que está el tipo este y la mala leche que tiene.

Habría que decirle algo, pero no dan la opción a comentar la noticia.

Ademas debería volver al colegio y aprender ortografía
....Pero Miguel Sebastián, el ministro cobarde, no se ha atrevido ha dar el paso. Las presiones del lobby verde, encabezado.....

Que bárbaro!!!

Hace mucho tiempo que todas las asociaciones tenian que haberse dedicado a dirigir menos fondos a informes de KPM o cualquier otra consultora y derivar fondos a crear más ruido mediatico y perseguir una contundente línea editorial, incluso se tendrían que haber ecomendado a tal labor algunas partidas extraordinarias de asociados para trasmitir más realidades a la sociedad

Si no fuera por lo que nos jugamos con este posible recorte de tarifas a las instalaciones FV, sería para tomarse a risa la respuesta que he recibido del mityc a mi consulta sobre el asunto de la retroactividad.
Copio a continuación la respuesta recibida:

El Almacén Temporal Centralizado es la solución adoptada por la mayoría de los países de nuestro entorno para la gestión de los residuos radiactivos y el combustible gastado generado por las centrales nucleares. En el caso de España, este material se ha ido alojando en las piscinas de almacenamiento de las propias centrales nucleares, las cuales se encuentran cerca de su saturación y, cuando ha sido necesario, a través de la construcción de un Almacén Temporal Individual en las propias centrales, de los cuales existen ya dos en nuestro país, situados ambos en Guadalajara.
La construcción de un Almacén Temporal Centralizado es la mejor alternativa desde el punto de vista técnico, económico y de seguridad. Sobre su convocatoria ha existido un amplísimo consenso en nuestro país, plasmado en varias resoluciones del Congreso de los Diputados que fueron aprobadas con el voto favorable de los principales partidos políticos, a través de las cuales se instaba al Gobierno a convocar un procedimiento para la selección del emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado.
El consenso sobre esta alternativa responde a sus mejores características técnicas: la construcción de un Almacén Centralizado evitará la dispersión de Almacenes Individuales por toda la geografía española. Se trata de la alternativa mejor de todas las disponibles, con independencia de cuál sea la política energética nuclear futura, ya que responde a las consecuencias derivadas de la política nuclear pasada y, en concreto, a la necesidad de gestionar de un modo responsable y seguro los residuos generados por las centrales nucleares españolas.
El Gobierno ha dado cumplimiento a este mandato parlamentario mediante la publicación en el Boletín Oficial del Estado el pasado 29 de diciembre de la convocatoria pública para la selección de los municipios candidatos a albergar el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado y residuos radiactivos de alta actividad y su centro tecnológico asociado.
Siguiendo el mandato parlamentario, el procedimiento de selección parte del principio de voluntariedad, de modo que el primer hito es la presentación voluntaria de candidaturas por los municipios interesados en albergar las instalaciones mediante el correspondiente acuerdo del Pleno de sus ayuntamientos, que es el órgano democrático mediante el que se expresa la voluntad de sus ciudadanos.
El procedimiento, que se desarrollará durante los próximos meses, estará regido por el principio de transparencia, de forma que sus principales acuerdos y decisiones se publicarán en la página web Comisión Interministerial Emplazamiento ATC - Energía Nuclear, que contiene toda la información relevante sobre el proceso.


Quedo a su disposición y le saludo muy cordialmente.

Miguel Sebastián
Ministro de Industria, Turismo y Comercio

Convirtamos #Atraco_fotovoltaicas en TT en Twitter, inundemos Twitter de mensajes acerca de este robo a mano armada.
Comienzo ahora mismo.

Madre mía lo mal informado que está el tipo este y la mala leche que tiene.

Habría que decirle algo, pero no dan la opción a comentar la noticia.
__________________
"El requisito del éxito es la prontitud en las decisiones" (Sir Francis Bacon
Sii, en la noticia debado viene el tel 915426148 : he intentado llamar pero será tarde- para decirles que por lo menos no se rian de nosotros. Que verguenza..
el correo de [email protected] tampoco me deja enviarla mi deseo de que haga un programa de las graves lesiones nacionales que va a hacer este Ministro.Arruinará a miles de empresas, familias. Caro le saldrá vender la confianza y la seguridad de un pais por 1000 m de euros. Que poco valor da a valores que no tienen precio¡¡
Será capaz de estafarnos de una manera hOSTÍL CUANDO TENEMOS CONTRATOS LEGALES FIRMADOS PARA 25 AÑOS Y ahora quiere cambiar las normas??'
que no se ria de los españoles, que no nos hunda: Este juego que quiere hacer con nosotros es MUY MUY SUCIO Y HOSTÍL

Iniciado por jor-sol

Madre mía lo mal informado que está el tipo este y la mala leche que tiene.

Habría que decirle algo, pero no dan la opción a comentar la noticia.

¿Y estos de hipanidad con tan mala leche y peor informados quienes son? Además patrocinados por El Corte Ingles.................

Iniciado por taqui

Dentro de la Sede Electronica del Ministerio de Energia, existe en la pag de tramite nº 21 una que pone 'solicitud de personación', No se si sería valida para para presentar el el tramite de audiencia de Pepe74. Es que seria muy comodo con firma digtal. Ademas los que hayan presentado solicitudes al PREFO recientemente lo dominaran. Podriais mirarlo y comentar si seria valido

Solicitud de personación - Mº de Industria, Turismo y Comercio

Lo repito.

Alguien sabe si esto vale????????????

He mandado un mensaje al Ministerio similar al mandado por otros foreros

"Por la presente quiero informarles que tras las informaciones remitidas por las asociaciones Fotovoltaicas tras la reunión de hoy con el Ministerio de Industria donde este ha propuesto una rebaja de la tarifa con carácter retroactivo para las instalaciones del RD 661/2007, y supuesto que estas medidas de llevarse finalmente a cabo, provocaría irremediablemente la quiebra económica , pondre en marcha los mecanismos oportunos para demandar al ministerio y sus intermediarios que tal medida proponen a los estamentos oportunos nacionales e internacionales, así como si de tal medida se encontrase delito penal se realizarán también las pertinentes demandas judiciales contra las personas que de forma deliberada ostentando cargo público estén realizando delito de prevaricación entendiendo que con conocimiento de causa están infringiendo la ley incurriendo en delito flagrante."

ME HA CONTESTADO ( supongo que será una respuesta automática ), LO SIGUIENTE:

Hemos recibido su escrito dirigido a D. Miguel Sebastián, Ministro de Industria, Turismo y Comercio. Le agradecemos la confianza de hacernos llegar sus ideas y opiniones.

En respuesta a su amable consulta quiero, en primer lugar, informarle que el Ministerio que el Gobierno mantiene una apuesta firme por las renovables, como demuestran los datos de los últimos años, apuesta que va a mantener hasta 2020 para lograr los objetivos comprometidos.

Por otro lado, me complace informarle también que la regulación de la energía fotovoltaica actual ha solucionado los problemas de insostenibilidad técnica y económica que puso de manifiesto el modelo anterior, si bien el Gobierno no renuncia en ningún caso a una evaluación continua de las circunstancias de demanda, desarrollo tecnológico, evolución de los costes sobre la curva de aprendizaje, despliegue industrial y situación económica general y, en un ejercicio de responsabilidad, actuará si considera que el resultado neto de su actuación va a ser beneficioso para el conjunto de la sociedad.

En todo caso, cualquier cambio será estudiado, analizado y compartido con todos los agentes sociales con carácter previo a su puesta en marcha.


Quedo a su disposición y le saludo muy cordialmente.

Miguel Sebastián
Ministro de Industria, Turismo y Comercio