Tema: renovables fuera mercado: a tarifa fija

muy buenas a todos.

¿otro globo sonda?
Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias. Apartado Noticias

Lo dejo para que mediteis... otra más.

Saludos.

En mi opinión, ni siquiera globo sonda. Sobre todo leyendo lo de la famosa retroactividad que vuelve a salir a la palestra, eso no pasará. Pero bueno, todo este tipo de noticias es ya un clásico los meses anteriores a la publicación de nuevos RD.

Iniciado por FILIS

muy buenas a todos.

¿otro globo sonda?
Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias. Apartado Noticias

Lo dejo para que mediteis... otra más.

Saludos.

Pues nada os cuento mi opinión: un ejemplo un señor que se ha gastado 650.000€ en una instalación fija de fotovoltaica, que le produce 163.000kwh año, vamos unos 76.000€ que paga de mantenimiento, seguro, renta , etc... 6000€ año. Que pidió 530.000€ , por ejemplo , en el momento que se financió casi todas las entidades dejaron firmadas unas coberturas, este tío paga hoy el 5% de interés y lleva en funcinamiento año y medio aproximadamente.
Pues haced la simulación bancaria, y vereis que se aproxima a pagar unos 6.000€ mes por 12 meses 72.000€, por lo que pringará 2000€ cada año si no planificó bien la financiación.

si tiene un retrasillo en alguna factura, una lectura estimada incorrecta etc... si el Sr Sebastian le baja las primas un 30% con retoactividad este tío tendrá que poner de su bolso unos 25.000€ año.

A este señor le quedan dos opciones , o comprarse un generador diesel o que el SR Sebastian en su decreto obligue a los bancos a renegociar la deuda, o embargarle el banco .

De todas formas , no es mejor establecer una tendencia decreciente en la bajada, cada año un %, que ayude a planificar los gastos, la financiación etc....

Os aseguro que van a dar bandazos, dejando a unos de puta madre y a otros al pie de la ruina. Pero vete hoy al banco a pedir para una planta que te han asigando o te van a asignar, veremos que te dicen, tu les llevas un contrato y un decreto y se lo pasan por el culo, como pretende hacer el Ministro.

Las leyes estan para cumplirlas, incluidas las que afectan al ministerio que estan amparadas por la constitución, si han fracaso en su elaboración, programación ejecución, que dimitan y se vayan a pelar habas, pero en manos de que personajes hemos dejado el gobierno, hago una pregunta a estos hijos de puta , quitaran las primas a los sindicatos, a los politicos, a los culturetas, a los parados etc.... con caracter retroactivo???

Si han fracasado, que dimitan, que se vayan a su casa y el tribunal supremo y el tribunal constitucional tienen la obligación de guardar el orden jurídico establecido en la cosntitución y si hay un responsable que es el gobierno que elaboro esa norma que asuma su responsabilidad, que es suya, que expongan su fracaso, que se vayan.

que no soportan las presiones del lobby del gas? del carbon?, no me lo creo, hay cuestiones politicas afectadas por este asunto, pero para beneficiar a unos pocos vamos a machacar todas las renovables???

Nunca unos pocos han jodido tanto a muchos. Pero la vida da vueltas veremos como acaba este invento.

Pues a mi todo este tema de la retroactividad me da miedo, que quereis que os diga...............

A todos nos da miedo Taqui. Afortunadamente no lo van a tener fácil para hacer algo así porque estamos en un estado de derecho, pero que a algunos les tienta la idea está claro. Si no no saldrían todos esos globos sonda de unos medios que claramente siguen unas directrices, sobre todo en temas como estos.

Lo más triste de todo si algún día ocurriera, es que el verdadero error lo han motivado quienes regularon y gestionaron todo de esa manera tan nefasta durante el periodo 2006-2008. Ahora la cosa parece que está un poco más encarrilada y bajo control pero el daño que se produjo aquellos años con ese coste tan importante que no estaba planificado pues es un problema que está ahí y seguirá estándolo durante mucho tiempo.

Tampoco una bajada con caracter retroactivo iba a arreglar nada la verdad así que si se decantaran por este camino terminaría siendo la GRAN chapuza. El super Colofón a una pésima gestión durante estos años. Creo que políticamente les saldría más caro de lo que ahorrarían. Si las primas de esos años suponen digamos 3000 millones de euros al año, y hacen algo retroactivo qué podrían rebajar ese número... 500 millones? 1000?

500-1000 millones de ahorro al año a cambio de cargarse la seguridad jurídica y el estado de derecho. La inversión exterior tomaría buena nota de este movimiento... sería muy muy peligroso para el gobierno, con un coste político muy caro. Sinceramente pienso que no sale rentable para españa arreglar esto así. La credibilidad como país y el estado de derecho valen mucho más que esos 500 millones y si queremos atraer inversión extranjera temas como este son fundamentales. Y más en el campo de las renovables y temas eléctricos que parece que queremos convertir en uno de los pilares de la recuperación o nuevo modelo económico y donde más inversión extranjera y crédito vamos a tener que obtener.

De todos modos yo dudo mucho que se atrevan a tocar nada con caracter retroactivo ahora. Tal vez dentro de unos años cuando el inversor o la banca no fuera a sufrir un agujero tan notable igual se lo pueden plantear y la gran banca permitírselo pero ahora mismo como siempre digo, mi opinión es que la banca es nuestro mayor soporte.
En españa manda más botín y cía que ZP.