Resultados 1 al 25 de 54
- 07/08/2006, 21:01 #1
Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Mensajes
- 72
DAÑOS COLATERALES DEL RD 7/2006
¿Puede ser que por el RD 7/2006 este bajando el precio de los modulos?.
¿Seguirá esta tendencia?.
¿Teneis noticias alguno si la inversión alemana en FV que se comentaba que estaba desenbarcando en españa ha tenido un paron?, o por el contrario sigue.
-
- 25/08/2006, 02:02 #2
Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Doña Mencía (Córdoba)
- Mensajes
- 560
Los extranjeros son exigentes y no aceptan arbitrariedades
Conozco a algunos alemanes, muy entusiasmados con la idea de invertir en España en instalaciones fotovoltaicas, pero en cuanto les comunique lo que acabo de enterarme sobre el nuevo decreto que ha dictado el Gobierno, ninguno de ellos se atreverá a continuar, porque lo que más les encantaba, y estaban encantados de verdad, era la seguridad jurídica y la garantía del Estado, que ... está por los suelos, según se ve.
También he estado en contacto con un californiano, en los últimos meses, y está muy contento con la idea de invertir en España, concretamente en Andalucía, y también lo que más le gusta es la seguridad y la garantía del Estado. Pero ... mañana o pasado lo pondré al corriente.
Anoche recibí un iméil de una sociedad checa, pidiéndome información sobre los costes y rendimiento de instalaciones fotovoltaicas de 100 kW en España, y la respuesta que acabo de darle es que no se fíen, que este Gobierno no respeta ni la Constitución, ni sus promesas, ni la dignidad de los españoles, y que ha derogado el famoso decreto que nos colocaba en primera fila a nivel mundial en la protección de las instalaciones fotovoltaicas.
A unos abogados suizos, también les diré lo mismo.
Además, otros alemanes me habían encargado que les comprara un terreno en Andalucía, y que les pidiera los permisos para montar una serie de instalaciones fotovoltaicas, pero en los próximos días voy a anular el contrato de opción a compra sobre el terreno, alegando que el Gobierno ha dictado un decreto para paralizar el sector de las energías renovables, burlándose de la legalidad española.
Y nadie lo pondrá en duda, si ya sabe los trapicheos que tiene con los racistas, fascistas y asesinos de ETA, al margen de la Constitución y del Estado de Derecho.
Sin embargo, económicamente, aunque resulte extremadamente paradógico, no creo que nos afecte nada este decreto, porque conociendo ya algo a D. José Luís, el del PSOE, lo único que pretende es quitar ese "maldito" decreto que dictó D. José María, el del PP, y que tanto apego ha conseguido "entre la ciudadanía", y lo quita como quien cambia el nombre de una calle o esconde una estatua de Franco, pero sin repercusiones económicas, sino sólo para borrar todo lo que pueda recordarle a sus rivales políticos, para demostrarle a sus amigos que sólo existe "el partido", el suyo, el único, el que hace las cosas, y al que hay que votar cuando haya elecciones.
Es posible que sea generoso, con el dinero de los españoles, y los ingresos de los titulares de las instalaciones fotovoltaicas se mantengan al mismo nivel, pero "por la gracia de Zapatero", no de Aznar. Esa es la preocupación y el trauma de Zapatero el del PSOE.
Y la preocupación de otros españoles, como yo, es el bochorno y la vergüenza de tener un presidente de Gobierno como el que hay, que desprecia la Constitución y la legalidad vigente, y trapichea con terroristas, y al que no le importa derogar "un decreto de otro gobierno" aunque tenga que dictar otro decreto que mande lo mismo.
Saludos a todos.
- 25/08/2006, 08:12 #3
Mosejel, ¿qué asusta realmente a la gente que comentas, el RD-L 7/2006 o las posturas pesimistas del transmisor? :lol:
Yo soy de la opinión que reflejas por la mitad del post: es un juego político, como siempre. Da igual de qué parte venga.
- 25/08/2006, 08:26 #4
Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2005
- Ubicación
- Bulgaria y España
- Mensajes
- 788
Me parece, amigo Mosejel, que con varios como tú ya no hacen falta RD...
Eso sí, cuando vayas tirando por los suelos el sector FV español por ahí, deberías dejar bien claro que la mayoría de tus comentarios son subjetivos, infundados, causados por una desconfianza en el gobierno actual que poco tiene que ver con la FV, y que estás dando por muerto algo que está y ESTARÍ muy vivo... Ya me cansé del Apocalipsis.
Flaco, flaquísimo favor al sector."Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)
- 25/08/2006, 08:40 #5
Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2006
- Mensajes
- 340
Hombre, yo en parte entiendo a Mosejel. Si se lee lo que ha escrito la APPA, se escuchan rumores que circulan por ahí, etc... Yo tb. desaconsejaría ahora mismo invertir en una planta de 100 KW en españa.
Es simplemente adoptar una postura prudente por si las moscas. Es cierto que el tono de Mosejel es un poco pesimista, pero supongo que será porque tiene ganas de descargar su impotencia ante esta situación tan extraña que se ha creado.
¿Alguien sabe algo más del tema? Yo sólo sé rumores y supongo que de fiabilidad dudosa, pero sin embargo no me dejan nada tranquilo.
Simosol, tú que pareces tan confiado, en qué te basas para ir en dirección contraria a lo que se comenta desde la APPA, el IDAE....
- 25/08/2006, 09:11 #6
Hasta hace bien poco todos los que habíamos contactado con APPA, ASIF... recibimos una respuesta tranqulizadora, "que no nos preocupáramos" que estaban en ello.
Mientras tanto seguimos adelante redactando una carta, y valorando ideas revolucionarias de asociación.
Luego sale el Informe del APPA con el famoso artículo "Decretazo Eléctrico" muy similar en estructura, argumentación, objetivos ¡e incluso formas! al lo que nosotros hemos hecho (qué coincidencia...).
Se han podido percatar que ya existe un grupo numeroso de personas con inquietudes y conocimientos que no se sienten amparados por las actuales asociaciones. ¿Peligroso?
Todo esto no es más que otra opinión más.
- 25/08/2006, 09:17 #7
Yo sigo pensando que las posturas partidistas no sirven de nada. Inclinan mucho la balanza en un sentido y nos hacen perder la perspectiva y la imparcialidad necesarias para valorar debidamente los acontecimientos.
- 25/08/2006, 09:21 #8
Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2005
- Ubicación
- Bulgaria y España
- Mensajes
- 788
Nada, no quiero ejercer de abogado del diablo. Es sólo que no me gusta ver en la misma frase FV y Terrorismo, ni otras del mismo estilo.
Si se pierde la subjetividad, y entramos en el juego de la rumorología, somos cómplices y verdugos de la FV en España.
Ya se ha dado el toque de atención al Gobierno, ya se ha movilizado el sector por si se les ocurre tomarnos el pelo, es necesario!!!!
Pero no adelantemos el Apocalipsis.
Fin."Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)
- 25/08/2006, 09:41 #9
Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2006
- Mensajes
- 340
Yo tengo una cosa maomeno clara...
El gobierno o los responsables de industria han dejado clara una cosa. Las primas son para hacer rentables las instalaciones y que se recupere la inversión en un plazo razonable, PERO NO SON UN PLAN DE PENSIONES COMO AHORA MISMO MUCHOS MUCHOS SE PLANTEAN.
No sé cómo cambiará la cosa, pero el concepto de planta solar=jubilación cojonuda se acabó, o por lo menos esa impresión me da a mi.
- 25/08/2006, 10:44 #10
Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Doña Mencía (Córdoba)
- Mensajes
- 560
Lo que he querido decir es que al desaparecer la seguridad jurídica, estamos a merced del capricho de cualquier ministro que se presente, y que vamos a estar dándole las gracias al presidente de turno, como si fuera un favor personal que nos hace, y que para conseguir esos favores es mucho más esperanzador rogarle al peluquero de Zapatero que lo convenza, mientras lo pela, que dirigirnos a nuestros representantes parlamentarios, como es costrumbre hacer en otros sitios de Occidente.
Es decir, que hemos caído en manos de la arbitrariedad, y la arbitrariedad genera indefensión, inseguridad, y los inversores quieren todo lo contrario, y esto es lo que quiero avisarle a mis conocidos, porque callarse y ocultarlo sería complicidad con la situación actual tan irregular.
Además, es muy probable que el Gobierno lo único que esté pretendiendo es frenar el sector de la fotovoltaica, porque ése es el único resultado lógico y previsible de este decreto.
Porque los decretos son para remediar con prontitud las situaciones inaceptables, marcando las soluciones, y aquí no se ve nada que corregir, ni se aportan soluciones, sino solamente romper la seguridad, crear inseguridad, imponer la arbitrariedad y la necesidad de vivir rogándole a quien manda, como quien vive de limosna, que hoy te pueden dar y mañana no.
Y esto no atrae inversores, esto los espanta.
Y en ningún momento he pensado que las instalaciones fotovoltaicas, a partir de ahora, vayan a ser menos "rentables" que antes, pues he conocido a camareros que cuentan muy satisfechos que con las propinas "sacaban" más dinero que con los sueldos, porque sabían atender bien a algunos clientes de mucho dinero.
El problema es la dignidad, ese es el problema. Y el creer que los derechos jurídicos deberían estar por encima de los favores y de los caprichos.
Saludos.
- 25/08/2006, 10:57 #11
Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Ubicación
- Entre Valencia y Mallorca
- Mensajes
- 1.710
Iniciado por simosol
- 25/08/2006, 11:08 #12
Yo creo que el papel de la legislación es que el sector se desarrolle, pero no podemos exigir que se transfiera el sobrecoste a empresas privadas.
A día de hoy hay cierta escasez de silicio de grado solar, pero sabemos que el mercado está en pleno desarrollo extraordinario, con inversiones multimillonarias en todo el mundo (véase uno de los muchos ejemplos: Google invierte 500 millones de € en una fábrica de paneles).
Fabricantes de otros componenetes y ciertos instaladores aprovechan este tirón también para vender "muy bien". Nadie les culpa, es la situación actual del mercado.
Sin duda lo único importante desde el punto de vista del inversor es 1º Obtener una rentabilidad determinada; 2º Seguridad. Para lo primero no sólo están las tarifas, sino también los precios de coste. Para lo 2º, la legislación.
Desarrollar las energías renovables es labor de todos. Y esto no es más que el principio, hay mucho por hacer. :roll:
- 26/08/2006, 00:51 #13
Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Doña Mencía (Córdoba)
- Mensajes
- 560
También es posible que Zapatero sepa lo que hace, y se trate simplemente de una venganza hacia la Comunidad de Andalucía, pues hace poco quería imponerle al Presidente de la Junta de Andalucía que redujera a la mitad la potencia de las instalaciones fotovoltaicas programadas en esta Comunidad para los años próximos, y los responsables andaluces no le han hecho caso, y han seguido con su programa.
Y con este decreto D. José Luís ha conseguido ya sus propósitos, porque los andaluces quieren seriedad, credibilidad y seguridad a la hora de invertir, y los inversores que vienen de fuera de Andalucía, también, y por eso es seguro que los objetivos del Gobierno central ya han sido alcanzados, pues en la exposición de motivos de este decreto se dice claramente que se interviene para remediar la situación presente, que no puede ser más que ésta, que digo, de desacato al Jefe del Ejecutivo, y por eso no se preocupa de establecer un contenido regulador, sino de crear inseguridad para frenar la inversión, que ya está frenada.
De momento, la Agencia andaluza de la Energía, que está concediendo subvenciones para la fotovoltaica, que cubren el 50 % de la inversión, ha prorrogado por tres meses más el plazo para solicitar estas subvenciones, lo que indica que están notando ya que ni con un 50 % de subvención quieren ya invertir los andaluces, y esto es lo que buscaba el Presidente, sin lugar a dudas.
- 26/08/2006, 01:22 #14
Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Vigo y Santiago
- Mensajes
- 2.161
Una entrevista al presidente de APPA recien salida del horno:
http://www.diariodecadiz.com/diariod...0350&idcat=821
La verdad que lo pinta muy crudo...
- 26/08/2006, 14:43 #15
El presidente del APPA hace muy bien en tratar de llamar la atención y exagerar las cosas. Nosotros hicimos lo mimso con la Carta.
Por otro lado, esta situación está adquiriendo un matiz claramente político. Hace muchos meses que me harté de los políticos, por que una cosa es la política y otra muy diferente la innombrable incompetencia de los políticos actuales de LOS 2 BANDOS (¡¡sí Mosejel, de los 2 bandos!! Por mucho que te pese...).
Es una pena que una excelente oporntunidad de unión la hayan dinamitado ciertos foreros con sus comentarios meramente políticos y partidistas (como decía Simosol, llegando incluso a confundir FV con terrorismo :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: ), y vuelvo a decir, como me harté de los políticos hace ya mucho tiempo, no estoy dispuesto a seguir el juego en este foro con gente que lo único que quiere hacer es confundir por motivos muy diferentes al RD-L 7/2006.
El foro siempre fue políticamente imparcial.
- 27/08/2006, 01:18 #16
Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Doña Mencía (Córdoba)
- Mensajes
- 560
Me he limitado a analizar la situación sobrevenida a la fotovoltaica española, causada por un acto hostil de un político, no de un albañil, y este acto lo he relacionado con otros actos, llevados a cabo, o consentidos, por el mismo político. Eso ha sido todo.
Si el protagonista causante de este malestar hubiera sido un militar, hubiera hablado de militares, si hubiera sido un banquero, de banqueros.
¿ Alguien quiere y puede defender a Zapatero ?
Sólo quiero añadir que hace años, cada vez que iba a votar en las elecciones generales, primeramente conseguía el programa de cada uno de los partidos, y después estaba semanas enteras leyéndolos y estudiándolos uno a uno, y les daba una puntuación como si fueran los exámenes de alumnos míos. Al final elegía al de puntuación más alta, al mejor, y votaba al mejor. Yo nunca defiendo al peor de los políticos, ni lo voto.
Sigamos con la fotovoltaica.
Pero yo no me he metido "en política", son los políticos quienes se han metido con la fotovoltaica, y ellos son los culpables de lo que han hecho, no yo, y menos aún sin haberlos votado en las generales.
Y tampoco confundo la FV con el terrorismo, sino que no le envío una carta a Zapatero para que no la mezcle con las que reciba de los terroristas, que es diferente.
- 27/08/2006, 10:21 #17
Mosejel, aquí hablamos de energías limpias y de desarrollo sostenible. Nuestros enemigos son el desarrollo insosotenible, la falta de concienciación ciudadana, las emisiones de gases contaminantes, la lluvia ácida, la sequía, la carencia energética... y no UN PARTIDO POLÍTICO. Intentando abrir nuevos frentes de ataque lo único que haces es mermar nuestras fuerzas y disuadir a todos aquellos que, teniendo un bandera de distinto color, han tenido el valor de movilizarse por una situación que consideran injusta.
Has disuadido a alemanes, checos, suizos y californianos para que no inviertan en España. Creo que la inversión extranjera es muy beneficiosa, pero dadas las limitaciones actuales del mercado (400 MW), lo bueno sería poder repartírnoslas entre los que aquí vivimos, por lo que los inversores extranjeros de momento que se busquen la vida y luchen por ello en sus países, que nosostros estamos haciendo lo propio aquí. Enhorabuena por esta labor, tienes todo mi apoyo.
Ahora bien, emitir juicios de valor sobre un Gobierno como verdades universales.
Iniciado por Mosejel
Hay 3 asuntos que deben de tocarse con sumo cuidado: Política, Religión y Fútbol. Hay que buscar el interlocutor adecuado, la situación idónea, y hacerlo con muchísima educación y respeto por que cada uno tiene sus ideas perfectamente argumentadas y defendidas, y en estos asuntos siempre se está en posesión de la verdad, y no se pueden cambiar las opiniones.
- 27/08/2006, 10:42 #18
Iniciado por Mosejel
- 27/08/2006, 11:54 #19
Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Vigo y Santiago
- Mensajes
- 2.161
Creo que las motivaciones de Mosejel son políticas, y me parece extraño que una persona con tan poco tacto y con un discurso tan despótico y reaccionario tenga semejante lista de contactos comerciales. No me parece que el desgaste gratuito del gobierno vaya a producir resultados, creo que es mejor trabajar en ideas y pedir soluciones de manera constructiva. Pensamiento positivo...
P.S.: je je je lo del foro de Libertad Digital me ha gustado mucho... :wink:
- 27/08/2006, 14:54 #20
Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Doña Mencía (Córdoba)
- Mensajes
- 560
Jumanji, gracias por tu sugerencia de que intervenga en el foro de Libertad Digital, pues ya he estado leyendo algo y me ha gustado mucho.
Pero te recuerdo que lo único que habéis hecho es rogarle a Zapatero para que suavice su decreto, como si no hubiera otra salida, y has arremetido contra mí, por haber dedicado en este foro parte de mi tiempo a analizar críticamente la situación, y ocurre que toda la culpa es de Zapatero o de quien le haya presentado el decreto para que lo firme.
¿ Te das cuenta de que has reaccionado como si estuviéramos en una “democracia” de partido único, cuando aquí hasta los terroristas tienen su partido propio ?
¿ Te das cuenta de que me has atacado personalmente, sin justificación, de forma disparatada ?
Estamos en un foro de fotovoltaica, tratando concretamente los “daños colaterales” de este decreto de Zapatero. Y te aseguro que yo no he tenido nada que ver con este decretazo, ni nunca me han pedido que redacte alguno.
No voy a pedirte que te disculpes por las acusaciones que me has hecho, sin fundamento, pero cuando lo estime conveniente voy a exponer mi intervención de este foro en el otro que me has indicado, el de Libertad Digital, para denunciar allí la situación y tu reacción de ahora, bastante extraña, pues parece que te ha sentado mal alguna fruta tropical del Sur de Granada y padeces alguna anomalía psicofísica de efecto transitorio y de escasa importancia, afortunadamente, o quizás sea más bien el síndrome de Estocolmo, respecto al PSOE, que también es algo que puede ocurrir algunas veces.
Para despedirme, sólo quiero añadir, para evitar malentendidos, que el Presidente de la Junta de Andalucía, militante del PSOE, el Sr. Chávez, ha sido, y es, un buen presidente, y que Felipe González, también militante del PSOE, a pesar de su mala comparsa de ministros, algunos despreciables, tenía excelentes dotes personales para ser un buen presidente, lo que desgraciadamente no ocurre con el de ahora.
- 27/08/2006, 16:35 #21
Iniciado por Mosejel
Iniciado por Mosejel
- 27/08/2006, 16:52 #22
Iniciado por Mosejel
- 27/08/2006, 17:40 #23
Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Vigo y Santiago
- Mensajes
- 2.161
Creo que Mosejel ha perdido la perspectiva en dos cuestiones:
- Al afirmar que hasta los terroristas tienen su propio partido (me pregunto cual).
- Al hablar de noseque defectos psicofíscos que no son en ningún caso tema con el que frivolizar, y que desde luego suponen un agravio a las personas que los sufren que esta del todo fuera de lugar.
Al margen de consideraciones políticas (conste que las merece, aunque no es el lugar indicado), creo que tu ultima intervención, Mosejel, no hace otra cosa que demostrar que la vida en democracia no es lo tuyo, que eres de esos de conmigo o contra mí.
Supongo que, si como sospecho, estas poseido por el espiritu de Federico, en los próximos mensajes nos dedicarás oprobios pedantes y reafirmarás tu superioridad sobre las amebas.
Pensamiento positivo.
- 27/08/2006, 18:03 #24
Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2006
- Ubicación
- VALENCIA
- Mensajes
- 1.201
Mosejel, tienes mucha razón en la mayoria de tus argumentos, pero te pierde el tono excesivamente político que le das a las cosas...
El RD7/2006 es una "cagada" para todos...instaladores, promotores, explotadores...etc pero en este foro lo que debemos tratar de hacer es poner soluciones y no buscar al culpable...cosa que de nada nos va a servir..
Por otra parte como ya he dicho ha sido una "cagada" no el fín del mundo...Que yo sepa! y lo se de buena tinta...los unicos que han paralizado su planes de inversión han sido los mega inversores como BSCH -BP y otros que pretendían poner en marcha 250Mw a toda prisa..para vender sus "trocitos" de huerta solar a 8500€ el Kwp en las oficinas del Santander.....
Mis pequeños y humildes clientes siguen adelante, algunos con mas dudas otros con algun problema añadido en los bancos..etc pero todo esto se estabilizará en 5 meses...
Que dirías si en Diciembre te publican una base para renovables por encima de la TMR?
Pues OJO al dato!! y grabate este post :roll:
Un saludo
- 27/08/2006, 19:10 #25
Mosejel, por mi parte el tema está zanjado. Te pido disculpas nuevamente y muestra de ello borro cualquier mención ofensiva que haya podido hacer.