Tema: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

Equo lleva los swaps al parlamento europeo

404 sentencias y el banco de España sin dar la cara. Pero claro , ¿cómo van a dar la cara si son cómplices del escándalo? El Banco de España y la CNMV, denunciados ante la Comisión Europea por desproteger los 'swaps' Banco de España y CNMV.

La Justicia condena a Bankinter por la venta de tres Swaps en León

Banco Sabadell tendrá que devolver 232.309 euros a cinco pymes asturianas por la venta de swaps

No puedo entender que perderíamos dejando caer bancos que realizan acciones como esta:
Quería un seguro de vida y Caixa Penedés le vendió un Swap de 730.000 euros

Juez:

Un oculto mercado financiero de 525 billones de euros - Público.es

UN ARTICULO MUY ESCLARECEDOR
El parrafo que dice:"En el mercado de seguros de cobertura contra impagos, los conocidos como CDS (a los que se señala como principales culpables de las apuestas bajistas que se hacen contra la deuda de los países), el incremento del volumen negociado fue del 8%, hasta los 32 billones de dólares, que se utilizaron para dar cobertura a unos riesgos reales de apenas 1,3 billones de dólares."

Quiere decir que, si los paises pagan sus deudas los especuladores cobran 1,3 billones pero SI NO LAS PAGAN cobran 32 billones.

Está muy claro el por qué de las "dudas" sobre la economía griega, española, italiana, portuguesa, belga, etc.

Anulados dos Clips Bankinter de clientes con conocimientos financieros

Pués eso...;

Ílvaro José Van Den Brule en la junta de accionistas del Banco Santander, defendiendo al 15m - YouTube



¿Te atreverías a decirle a la cara y en público al todopoderoso banquero Emilio Botín, cosas como:

"Mientras se iba abriendo la fosa de la destrucción de empleo, en la que millones de condenados perdían
su esperanza y su dignidad, ustedes se forraban a espuertas sin el más mínimo recato ni pudor“ siendo socio accionista?



Esto es lo que hizo el señor Ílvaro José Van Den Brule delante de la cúpula y los

accionistas del Banco Santander reunidos en la Junta de Accionistas el pasado jueves.

No se ha visto en las grandes cadenas televisivas ni transcrita en los periódicos

Este es el video grabado durante la junta de accionistas.

Me temo que este video no durará mucho tiempo publicado, así es que intentad ver los seis minutos de la
intervención de Ílvaro antes de que lo borren.

Y difundidlo cuanto antes.

BBC News - Eurozone debt web: Who owes what to whom?

Interesante enlace, pinchando en cada país.

Cívica...menuda broma de nombre para un BANCO ; Por sus hechos los conoceréis...o aunque la mona se vista de seda...ahí va la sentencia nº 417 para la BANCA CIVICA ¡¡¡ Banca Cívica condenada en Barcelona por la venta de un Swap

Hola compañeros
Después de 3 años de pena y 6 meses superliado os comunico que he ganado el juicio del contrato de prestamo con derivado implicito contra el BBVA.
Las consecuencias de esta condena son muy relevantes puesto que deben restituirse las cantidades entre las partes y da como nulo todo el contrato.
Creo que es un avance jurídico y ayudará a crear doctrina en los juzgados ya que dice muy claramente que estas inclusiones deben aportarse con la máxima información y conocimiento, puesto que son armas de destrucción en sus consecuencias (como me rio de cuando del BBVA se creian que iban a ganar: ya lo veremos en el juicio, me decían) y en las pruebas queda muy claro que ME ENGAÑARON.
Dar las gracias a VAlverde abogados que me aconsejaron demandar el contrato y no el daño económico y alentar a todos para que se desemascare el poder fáctico de los 4 tiburones que dominan el pais.
PS: adjunto copia, creo que os gustará.

Iniciado por charlie

Hola compañeros
Después de 3 años de pena y 6 meses superliado os comunico que he ganado el juicio del contrato de prestamo con derivado implicito contra el BBVA.
Las consecuencias de esta condena son muy relevantes puesto que deben restituirse las cantidades entre las partes y da como nulo todo el contrato.
Creo que es un avance jurídico y ayudará a crear doctrina en los juzgados ya que dice muy claramente que estas inclusiones deben aportarse con la máxima información y conocimiento, puesto que son armas de destrucción en sus consecuencias (como me rio de cuando mi director se creia que iban a ganar: ya lo veremos en el juicio, me decía) y en la spruebas queda muy claro que ME ENGAÑARON.
Dar las gracias a VAlverde abogados que me aconsejaron demandar el contrato y no el daño económico y alentar a todos para que se desemascare el poder fáctico de los 4 tiburones que dominan el pais.
PS: adjunto copia, creo que os gustará.

Enhorabuena... se hizo justicia

Iniciado por charlie

Hola compañeros
Después de 3 años de pena y 6 meses superliado os comunico que he ganado el juicio del contrato de prestamo con derivado implicito contra el BBVA.
Las consecuencias de esta condena son muy relevantes puesto que deben restituirse las cantidades entre las partes y da como nulo todo el contrato.
Creo que es un avance jurídico y ayudará a crear doctrina en los juzgados ya que dice muy claramente que estas inclusiones deben aportarse con la máxima información y conocimiento, puesto que son armas de destrucción en sus consecuencias (como me rio de cuando mi director se creia que iban a ganar: ya lo veremos en el juicio, me decía) y en la spruebas queda muy claro que ME ENGAÑARON.
Dar las gracias a VAlverde abogados que me aconsejaron demandar el contrato y no el daño económico y alentar a todos para que se desemascare el poder fáctico de los 4 tiburones que dominan el pais.
PS: adjunto copia, creo que os gustará.

REDIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSS QUE ALEGRIA ME ACABAS DE DAR...-me voy a celebrarlo...jajaja; como sabes estoy pillado con un contrato muy similar al tuyo. Te diré que gracias a este tema dentro de este foro, me ha contactado gente, tanto fotovoltaicos como no, y en esta semana pasada, en dos casos , una pyme y un particular, el mismo banco les ha ofrecido una quita del 50% y 75% del coste de cancelación...reconociendo implícitamente el atraco. Lo triste es que el mismo Banco de España está denunciado en Bruselas por permitirlo y NO HACER ABSOLUTAMENTE NADA. ENHORABUENA

Iniciado por solesitos

REDIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSS QUE ALEGRIA ME ACABAS DE DAR...-me voy a celebrarlo...jajaja; como sabes estoy pillado con un contrato muy similar al tuyo. Te diré que gracias a este tema dentro de este foro, me ha contactado gente, tanto fotovoltaicos como no, y en esta semana pasada, en dos casos , una pyme y un particular, el mismo banco les ha ofrecido una quita del 50% y 75% del coste de cancelación...reconociendo implícitamente el atraco. Lo triste es que el mismo Banco de España está denunciado en Bruselas por permitirlo y NO HACER ABSOLUTAMENTE NADA. ENHORABUENA

Solesitos
Te quiero pasar un privado pero tienes lleno el correo de entrada, reducelo cuando puedas.

URGENTE PASALO Porqué lo que ocurre en la Eurozona es indignante por Vicenç Navarro OBLIGADÍSIMA LECTURA « AQUI hay TOMATE

Porqué lo que ocurre en la Eurozona es indignante - Vicenç Navarro - Artículos de Opinión Diario digital Nueva Tribuna

Iniciado por charlie

Solesitos
Te quiero pasar un privado pero tienes lleno el correo de entrada, reducelo cuando puedas.

ya te he hecho hueco . gracias ;-)

Muchas gracias Charlie. me informare para ver que puede costar el abogado.

Iniciado por manolico

Muchas gracias Charlie. me informare para ver que puede costar el abogado.

Repásate el Hilo Manolico y lo verás...; depende del monto, pero en una operación como la de Charlie, -la mía es casi igual, te diré, que AUSBANC me cobraba 9000 por llegar a un acuerdo, y 15000 por el pleito. Te aconsejo que entres en contacto con las asociaciones que ya hay marchando y ganando, te cobran una especie de tarifa plana, que ronda los 2000 euros para mi caso p.e. En la página de asuapedefin, tienes más de 400 sentencias y clasificadas por bancos. Puedes ver también ahi, un montón de abogados que ya los han ganado. Animo

APYMAD | PyMEs afectadas por swaps bancarios
ASUAPEDEFIN.

Iniciado por charlie

Solesitos
Te quiero pasar un privado pero tienes lleno el correo de entrada, reducelo cuando puedas.

Ya te has hecho famoso..;-)
Los Jueces anulan un Derivado Financiero SWAPS en Fotovoltaica por Vicio en el consentimiento.

Charlie me gustaria que me afirmaras que es un "PRESTAMO CON DERIVADO FINANCIERO IMPLICITO " ( el cual se cancela con la finalizacion del prestamo y tiene un saldo durante la vida del prestamo que hay que saldar para amortizar el prestamo entes de vencimiento), y no "SWAP ".

Si es asi tengo 2 ese tipo.

Un saludo y gracias de antemano , ahhh y enhorabuena

Probare por las asociaciones.

Iniciado por garriga

Charlie me gustaria que me afirmaras que es un "PRESTAMO CON DERIVADO FINANCIERO IMPLICITO " ( el cual se cancela con la finalizacion del prestamo y tiene un saldo durante la vida del prestamo que hay que saldar para amortizar el prestamo entes de vencimiento), y no "SWAP ".

Si es asi tengo 2 ese tipo.

Un saludo y gracias de antemano , ahhh y enhorabuena

Se llame cómo se llame, tenga la cobertura que tenga, los juicios se ganan por vicio en el consentimiento y por los "cálculos" de los costes de cancelación.
Yo tengo un leasing con el derivado implícito. Si euribor supera el 5.50% me aplican un diferencial del 0,60% sobre euribor, si baja de 5.50%, me aplican 5.30%. Ellos se han asegurado un 5.30%. Cancelarlo 68.000, y ahora que vuelven a bajar tipos...pués más.
En la sentencia de Charlie, dice que es un préstamo. Sólo tengo una duda, y es que si el contrato es NULO. A partir de este momento, ¿qué pasa?. ¿Qué tipo de interés se va aplicar?. En mi caso , puedo demostrar las condiciones que tenía encima de la mesa hasta 7 días antes de firmar, y los numeros hechos sobre una oferta inicial de euribor + 0.9 o incluso un fijo al 5.21%- imagínate el chollazo para mi-.
En el resto de casos, dónde el derivado, swap, permuta o cómo quieras llamarlo, es un clip, es decir un contrato aparte sobre el principal, la situación es más clara.
Resumiendo Garriga...a las barricadas y suerte

Hola

Os pongo lo que quería enviar a solesitos, puesto que creo que interesa a mucha gente.
La verdad es que tengo una idea clara de como quedará ya que según el fallo se anula el contrato, por lo que de 543 que pedi y 210 que he devuelto igual ganaria intereses de estos tres años ( ). Hemos hablado con el abogado y me dice que este mes no tengo ni que pagar cuota (6000 del ala), pero no me hago ilusiones porque igual recurren: pueden ir a la audencia provincial pero si pierden vuelven a tener costas y la pruebas ya son solidas en el sentido de se demostró claramente que me engañaron. de momento ellos tienen que provisionar las pérdidas en el balance.
El viernes a primera hora fui a ver al director y estaba ocupado, llame a la 9,10,11,12,13 y 14 horas y no me lo podian pasar, me imagino el lio que tenian. Hoy he hablado con él y le he dicho que si quieren me pueden financiar la diferencia a precio de mercado ().
Total que de 70000 que me querian hacer pagar por la liquidacion, igual pierden 100000€, si es así me voy a hacer una fiesta con el letrado y la familia que no veas. Y para seros sincero nosotros solo queriamos negociar que nos quitaran el swap, pero es lo que tiene ser avaricioso.
1 saludo

La Audiencia Provincial de Asturias confirma las sentencias de Cangas de Narcea contra el Banco Popular