Tema: €/m2 con paneles amorfos

Muy buenas! Éste es mi primer post en éste foro y no soy ningún entendido en el tema que digamos
Mi socio está mirando de poner paneles amorfos en la cubierta y en la fachada de la nave, pero le gustaría saber más o menos por donde andarán las cifras de la inversión y el rendimiento económico.
Cuenta con un total de 1000m2, 500m2 en cubierta a dos aguas + 250m2 de fachada Este + 250m2 de fachada Oeste.

Aproximadamente, que rendimiento económico tiene el m2 con paneles amorfos?
Y la inversión, por donde andaría?

Nadie me puede ayudar para darme unas aproximaciones?

Depende de muchos factores, sobre todo espacio realmente disponible e inclinación (no es lo mismo instalar los módulos paralelos al techo que darles una inclinación, lo que requeriría espaciar las líneas de módulos).

Agonz, los datos que aportas son insuficientes.

Es grato volver a tener tus aportaciones, Jumanji y veo que has vuelto con tu sabiduria y entrega habituales.

Explicando un poco lo que comentas, le diria a Agonz que de momento el precio de este tipo de paneles no es lo suficientemente bajo como para forrar literalmenete la nave que comenta y si ese fuera el caso, la primera fachada que se deberia intentar cubrir seria la sur, ya que obtendria mejor rendimiento que una fachada orientada al este o al oeste.(o eso creo)

Cuando se planifica una instalación lo primero que debes tener en cuenta es la orientacion de cada cubierta y su inclinación esto nos dara una idea de las posibilidades que se pueden montar.

Ten en cuenta que cuanto mas se alejen de orientación sur, menor será el rendimiento y según sea el desnivel de dicha cubierta , sera necesario el montar estructuras especiales para buscar una orientación e inclinación mas óptimas.

Luego depende también de la rentabilidad a partir de la cual estarias dispuesto a acometerla.

Conforme seas menos exigente, las posibilidades de instalar paneles en sitios menos productivos aumentan.

A dia de hoy no se le ocurre a casi nadie instalar paneles en fachadas este u oeste. Pero seguro que llegará el dia en que sean rentables o simplemente exista gente que quiera poner sus placas y sea esa la unica forma de lograrlo o incluso quiera llevar al limite sus posibilidades de instalar la mayor superficie posible de placas.

En tu caso deberias ir fachada por fachada y cubierta por cubierta, elaborando proyectos casi independientes que te calculen producciones y rentabilidades. De este modo podrias comprobar facilmente la poca rentabilidad que tendrias de montar modulos en las fachadas que comentas. Pero a lo mejor tu socio es un tipo altruista que lo que quiere es producir la maxima electricidad renovable posible aun a cuenta de no obtener una rentabilidad muy jugosa.....

Un saludo.

Iniciado por rosendo

Pero a lo mejor tu socio es un tipo altruista que lo que quiere es producir la maxima electricidad renovable posible aun a cuenta de no obtener una rentabilidad muy jugosa.....

Esto va a ser que no
Viendo lo que me comentáis dejaré estar el tema de los paneles fotovoltáicos, parece que no va ser para nada eficiente ni rentable.
Muchas gracias por la ayuda chicos

Tampoco es eso, si tienes una cubierta que no este muy mal orientada, las rentabilidades pueden llegar en torno al 10 % o incluso superiores.

Y en cuanto al volumen de la inversión depende de los kwpico que puedas montar . Ahora el coste de instalaciones en cubierta con todos los componentes pueden estar entre los 3 y 4 euros por kwpico (seguro que mas cerca de los 4) .

En esto hay instaladores en el foro que te pueden orientar mucho mejor que yo.

Pongo unas imágenes de Google Maps en la que podéis ver la orientación y algunas medidas. La inclinación de las cubiertas no las se pero con ojo de buen cubero...

Ninguna vertiente tiene orientacion sur, pero la nave mas alta como casi no tiene pendiente no esta nada mal , casi se puede considerar como una superficie plana, dandole una buena inclinacion a los paneles obtendrias un buen rendimiento.

En la mas baja la inclinacion de las vertientes al ser mayor lastra un poco el rendimiento .

Esta bastante bien, por lo menos en la nave principal no tendrias problemas para poder sacar un rendimiento óptimo.

Me comentaron lo de los paneles amorfos por las diferentes orientaciones, que aunque no estén perfectamente orientados y/o no tenga mucha radiación solar (días nublosos) siempre rinden igual (menos que las cristalinas), y por la fácil instalación, bajo peso del conjunto y facilidad de mantenimiento.
No sólo quiero una instalación fotovoltáica en la cubierta, sino que la idea principal es montar una Fachada Mediática tipo la de la siguiente imagen con paneles amorfos integrados en ella:

Pero claro, antes de nada, mi cliente me pide una aproximación de las cifras de rendimientos económicos mensuales y del montante de la instalación.

Es verdad que los amorfos aprovechan mejor la radiación difusa, es decir la que no llega con rayos directos del sol, pero no te equivoques al pensar que su orientación no es definitiva a la hora de sacar un buen rendimiento.

Piensa que hoy en dia , ningun panel colocado en una pared orienta al este, seria rentable desde el punto de vista meramente económico. Ahora si como es tu caso, quereis hacer una instalación para dar una imagen a la empresa, deberiais montar el techo de la nave principal y la pared este , (la oeste creo que no se ve desde la calle). La pega es que la pared mas "comercial" seria la norte, pero hay solo pondria un elemento decorativo que imitara los paneles , porque el rendimiento seria casi cero.

Un saludo.

Efectivamente rosendo, la Norte, la Sur y la Oeste quedan descartadas. La fachada Este és en donde iría la Fachada Mediática con unos pocos paneles y las dos cubiertas llenas de ellos. Por donde irían los números?

Hay no te puedo ayudar , no soy ningún tecnico.

Un saludo.

Iniciado por rosendo

Hay no te puedo ayudar , no soy ningún tecnico.

Gracias de todas formas

y a mi que me gustan los paneles amorfos¡¡¡, yo creo que pueden salir los numeros para instalaciones orientadas norte (15º inclinacion),o (este-oeste) con una produccion especifica de 1151 Kwh/año y un precio max de 3 €/wp instalado. (hay que ajustar muchisimo) un principal a 12 años mas uno de carencia del 70 % , al euribor mas 3,5%. Me sale un TIR del 15% a 25 años y retorno de inversion en 12 años, siempre que entre en Q7. Pidele a un profesional que te eche numeros.