Tema: ¿persona física o SL?

covarxi
Depende de cada caso pero si durante los primeros años, como es nuestro caso, no tienes beneficios, hacienda te bonificaría con el 10% de la inversión (creo que durante 10 años)

Santos,
Según tengo entendido, la deducción del 10% significa que si te toca pagar 3000€, puedes deducir 300€ y pagar solo 2700€. No creo que Hacienda te pague con su dinero.

Si montas una SL y mientras pagas el prestamo (unos 10 años) no tienes beneficios, no tendrás que pagar a Hacienda, por lo que perderás la posibilidad de desgravar.
Si una planta de 100Kw cuesta unos 600.000€, puedes deducirte como máximo 60.000€ (el 10%). Que repartido en 10 años significa que puedes deducir 6000€/año.
En caso de montar una SL, tendrias que ajustar los beneficios y el préstamo para no perder dicha deducción.
Si una SL tributa al 30% y quieres que dicho 30% sean los 6000€ que puedes deducirte, el beneficio tendria que ser de 20.000€/año durante los 10 primeros años.
Supongamos que la planta de 100Kw te genera unos ingresos anuales de 60000€, por lo que tienes unos 40000€ para pagar el prestamo.
Si contratas un préstamo con cuotas de 40000€/año tendrás que pagar durante más de 15 años, por lo que pagarás muchos intereses.

Por eso creo que lo ideal es gestionar la planta de 100Kw como PF mientras pagas el prestamo y luego como SL.

efectivamente, es lo que quería decir yo. Quizá no me expliqué muy bien.
De hecho somos SL y estamos mirando a ver si podemos hacer un cambio de titularidad a PF

Hola santos
En cuanto al tema, yo creo que si ya habeis optado por un SL, y teneis gastos ya pagados, el paso a Persona Física puede generar problemas con el IVa ya pagado, los gastos, y si pasas a PF, seguramente tengas gastos de paso que te hagan la operación más costosa, aunque deberías ver cada situación en concreto

En cuanto a elegir sl o persona física, si la instalación es de 5-10 KW, yo elegiría persona física, a no ser que tenga otra sociedad y la quiera dar movimiento o tenga movimiento ya preferiblemente ( yo he estado realizando y viendo con producción y estudios de viabilidad de empresas serias, y con SL y prestamo sólo con fotovoltaica, pierdes parte de la deducción por insuficiencia de cuota),. Estamos hablando de una inversion de unos 70-80 €, y no veo la necesidad de SL, excepto para mucho abogado desaprensivo que cobra más y siempre aconseja SL
si la instalación es de 100, yo elegiría SL, porque aunque pasa lo mismo, en SL tengo el negocio más separado, y estamos hablando de una inversión seria, queda más separada para posibles ventas, ampliaciones,..
Aunque recordar, la situación fiscal de cada uno no es El corte inglés, sino que tienes que hablar con tu sastre de toda la vida, que sabe de donde te tiran las cosas.
En cuanto a lo del coche, es una cutrada, y por mi experiencia, dices que vas a meter muchos gastos, y despúes no tienes nada, y lo que metes es basura, que en caso de una comprobación rutinaria( ojo, comprobación, no inspección ), más de la mitad se va fuera, y luego llega el llorar, y yo explico que necesito un viaje en agosto a Alicante para ver una posible instalación de una huerta., y eso no cuela
Angel

Se me olvidaba
en cuanto al tema de montar una SL, el beneficio de la operación, porque si montamos el chiringo es para ganar dinero, queda en la sociedad, y después hay que sacar el dinero de la sociedad y pagarme unas vacaciones para mi y la familia, y como regla general, el sacar dinero de una sociedad, cuesta dinero, y si alguien sabe alguna forma de hacerlo de forma legal, y sacar dinero, no 100 € al año, por favor, que me la cuenta, porque ahora mismo existe doble tributación del beneficio, como sociedad, y como persona física, a no ser que el tipo medio sea inferior al 29%

Hola,
como ya dije en un post anterior soy profesor de universidad (funcionario) y estaba preocupado por si al darme de alta en el censo de actividades económicas (y de autónomo en el caso de que me decidiera por una SL) era incompatible con mi puesto.

Bueno, pues ya tengo respuesta.

Solicite una clarificación (por escrito) y el Rector me ha contestado (también por escrito) que "la actividad descrita está exceptuada del régimen de incompatibilidades a tenor de lo dispuesto en al artículo 19.2 de la Ley 53/1984" .

O sea, que la considera como una actividad "derivada de la administración del patrimonio personal" y por tanto, ni siquiera he de solicitar la compatibilidad .

Tambien indica que debo llevar cuidado en "no incurrir el la prohibición que marcan los artículos 11.1 y 12.1" y "respetar lo establecido en el tercer párrafo de su artículo 14 y en el artículo 15", cosa que no se incumple ya que yo me dedico a la informática y esto no tiene nada que ver con la enrgia solar.

Pues eso, que lo sepais...

Pdt:
Muchas gracias a todos, en especial a arr402000 por proporcionarnos el enlace a la ley de incompatibilidades (http://www.060.es/canales/legislacio...ides-idimp.jsp) sin tu ayuda no habría endendido ni "jota" de lo que me estaban diciendo.

Yeps, se me olvidaba,

con respecto al tema original de este hilo, al final me he decidido por hacerlo como persona física:

1. Todo el papeleo es mucho mas sencillo.
   [list:a29d3b27b1]
2. no hay que constituir la sociedad
3. los papeles de los impuestos los puedo llevar yo mismo

[*] Incurres en menos gastos:

• no tienes que pagar la seguridad social
• no tiene que pagar a una gestoría
• no hay que pagar dos veces impuestos si quieres gastarte los beneficios
• te puedes desgravar el 10% por inversion en energías renovables

[*] Puedes justificar gastos de igual forma que si tienes una SL (en ese punto no hay ninguna diferencia objetiva).[/list:o:a29d3b27b1]

La única pega (quizás muy importante para algunos) que tiene esto es que respondes de los problemas que pueda haber en la planta con todo tu patrimonio.

Esperemos que todo vaya bien.

En general, hay acuerdo en el hecho que para únicamente una FV no sale a cuenta una SL.

Pero creo que hay por lo menos un caso en el cual podría interesar una SL: imaginad una persona, que es la que quiere invertir, que tenga un IRPF alto (43%). Por otro lado, hay un familiar que tiene un IRPF mucho más bajo, y que está cercano a la jubilación. La idea sería poner de administrador al familiar, contribuyendo por él. Tendría la ventaja que contribuiría más para su jubilación. Incluso tal vez haya ventajas fiscales por ser una persona mayor de 55 años.

También ésa sería una buena manera (aunque tal vez no muy lícita) de sacar dinero de la SL: debido que el sueldo se considera un coste, los únicos impuestos de un sueldo para esa persona sería su IRPF, que por hipótesis es bajo.

¿Qué pensáis de ello?

Un posible inconveniente sería que si el familiar pierde su puesto de trabajo, no podría cobrar paro, ya que tendría otra ocupación. Pero si luego se le despide de administrador también, sí podría cobrar paro, no?

Hace unos dias me comentaron que podía haber problemas para conseguir el REPE a nombre de una CB.
Aunque no supieron explicarme los motivos, parece que al menos en un caso, han tenido que dehacer la CB y constituir una SL para conseguir el REPE.

?Conoce alguién algún motivo para que no se conceda el REPE o cualquier otro permiso administrativo a nombre de una CB?

Gracias anticipadas.

Me denegaron el REPE con una C.B. por no tener entidad juricidica. Pero lo transforme en SOCIEDAD CIVIL y se solucionó el problema. Esto fue en Catilla y León.

Gracias miguel35 por la información.

Habrá que tenerlo en cuenta, aunque yo creía que a efectos legales y de responsabilidades, una CB y una SC (sociedad civil) no se diferenciaban en casi nada.

La única diferencia que he encontrado, es que una CB no la puedes constituir si solo aportas DINERO, mientras que una SC si la puedes constituir aportando solo DINERO.

Cuando se ha de decidir si vas a emprender la actividad FV como persona física o como SL?
Para solicitar el punto de acceso a red ya te piden quién lo solicita. ¿Es determinante pedir a la empresa distribuidora el punto de acceso a red como PF o como SL?

Gracias!

Al solicitar el punto da igual el titular.... no sé hasta que momento puedes cambiar el titular, yo lo he hecho al confirmar el punto de conexión, una vez obtenidas las licencias municipales y visado el proyecto.

Gracias jor-sol, atento y rápido. Como siempre :wink:

Yo si veo una ventaja clara en hacer una SL para una planta fotovoltaica de cierta magnitud y que pueda absorver los gastos que esto conlleva, y es que si en algún momento decides venderla una vez ya tiene los permisos y está produciendo, el papelerío es casi insignificante ya que la instalación no cambia de titular, la SL continua lo único que se debería hacer es una venta de participaciones y ningún otro trámite a nivel de ayuntamiento, industria, distribuidora y demás.
Con una inversión a tan largo plazo creo que hay que contemplar que uno no sabe lo que le va a deparar la vida, tal vez dentro de 5 o 10 años necesitas una pasta gansa que la central produciendo te la puede proporcionar.

Hola, jbartolo, estoy en un caso parecido al tuyo, soy funcionario y tambien estoy viendo la posibilidad de crear una empresa, si no he entendido mal son unos 4000 euros anuales de lo que hay que pagar, desconozco si hay que pagar por darse de alta en autonomos o s.l.; tambien me imagino que luego la declaracion de la renta saldra a pagar una barbaridad, no? Un saludo

Hola diosol,

Para aclarar tus dudas y matizar "las ventajas" de crear una SL, expuestas en este hilo un tanto antiguo, quizas deberias leer este hilo, si no lo has hecho ya.

Saludos.