Tema: C?lculo econ?mico

Tengo el PV-SOL 2.6 (R5) de Valentin Software con el que estoy realizando cálculos económicos de una instalación de 100kWp. Lo primero es saber la opinión de los contertulios sobre dicho programa (en general). De los que he visto a mí me parece el más completo, sobre todo en el cálculo económico. ¿Alguien puede confirmarme si los datos de radiación que incorpora son fiables?.

Sobre el cálculo económico me gustaría haceros una pregunta: ¿Alguien ha hecho los cálculos reales de rentabilidad?. Por ejemplo, para una instalación de 100kWp con una radiación media anual de 1400kWh/m2 con seguidor de 2 ejes, un coste de 500.000€ (un coste muy bueno en mi opinión) con una financiación del 100% a pagar en 12 años con uno de carencia y un interés medio del 4%, unos gastos de un poco más de 3.000€ anuales, con una reducción de la potencia al 80% al cabo de 20 años, entiendo un diferencial del IPC eléctrico del real de 1.5% (3% de IPC real - 1.5% IPC eléctrico medio, aunque la tendencia es a disminuir el diferencial), quitando impuestos (supongo un 28% teniendo ya una nómina, pero no tengo en cuenta la desgravación por inversión en energías renovables del 10%) y teniendo en cuenta una amortización del 10% anual durante 10 años, me sale a una media de unos 16.300 € (recuerdo que corregido con IPC) anuales libres de impuestos para fulminar en birras. Está claro que hay otros muchos factores que pueden hacer variar dichos números, pero no creo que me equivoque en mucho. ¿Estoy en lo cierto?. No es para hacerse rico, pero sí para alegrar el fin de més..

Lucas, esos 16.300 .... ¿son netos durante los 12 años que estás pagando el prestamo?
Si es así, ¿cuanto te sale neto una vez lo has amortizado totalmente?

Si no es así... es para echarse a llorar :?

Esos 16.300€ me salen de sumar todos los importes netos durante 25 años (incluidos los del préstamo) dividiéndolos por 25 años. Durante el pago del préstamos, hay algún año en el que tengo que poner algo de dinero y el resto ganas muy poco. Pasados los años del préstamo los ingresos son superiores, pero lo que cuenta es la media. Lo bueno es que esos 16.300€ están compensados por el IPC, es decir que realmente no son 16.300€ dentro de 25 años, sino que sería el importe equivalente a 16.300€ sumando la acumulación del IPC. El IPC es un factor muy importante en el cálculo, ya que si no se tiene en cuenta nos saldría una cantidad de dinero muy alta y creeríamos que nos vamos ha hacer ricos, pero la vida dentro de 25 años también será más cara.. Paradójicamente si en vez de tomar 1400kW/m2 por año se toma 1600kw/m2, supone un incremento medio de 10.000€ más anuales... así que el nivel de radicación es muy importante para la rentabilidad..

Iniciado por Lucas Grijander

... para una instalación de 100kWp con una radiación media anual de 1400kWh/m2 con seguidor de 2 ejes, un coste de 500.000€ (un coste muy bueno en mi opinión) con una financiación del 100% a pagar en 12 años con uno de carencia y un interés medio del 4%, unos gastos de un poco más de 3.000€ anuales, con una reducción de la ...

Lucas, ¿es sólo un ejercicio o se trata de datos reales (lo digo por el coste y la financiación)?

Saludos

Resumiendo, con las hipótesis que propones ¿te salen 16.300€ netos al año durante los primeros 25 años? Es decir, ¿407.500€ netos en 25 años?

¿Y sin tener en cuenta el 10% por inversión en energías renovables (50.000€)?

A tu primera pregunta: sí. Evidentemente los costes creo que saldrán mayores y la producción depende del rendimiento de los paneles, seguidores y demás.. pero no creo que el error supere el 10%.

A tu segunda pregunta: sí. Lo que pasa es que la inversión en energía renovables no te la desgravas de una sóla vez, sino en varios años. En mi caso en concreto (con el resto de mis ingresos) me sale que necesito 14 años para desgravarlo ya una pregunta en el foro dicen que el límite está en 10 años, lo que supone que perderé 4 años de desgravación. Evidentemente si cambia mi situación económica esto también cambia, con lo que no he querido tenerlo en cuenta y simplemente he aplicado un 28% bruto "puro y duro" para el "fisco". Precisamente como existen muchos factores que casi son imposibles de determinar por la situación personal de cada uno, así como las futuras variaciones de normativas (puede que desaparezca la inversión en energía renovables, que la amplien o simplemente la reduzcan), o algo tan sencillo como que uno se quede en paro, que hay tener siempre los cálculos para el peor de los casos, todo lo que venga demás: "bendito sea".

Lo que quiero es contrastar mis cálculos con los demás, así como factores a tener en cuenta. Por ejemplo, mirando la aplicación RETscreen para el cálculo fotovoltaico, estiman que la vida de un inversor es de 12,5 años y que habrá que cambiarlo, eso supone unos 50.000 € más o menos, aunque no creo que sea tanto si lo reparamos o tenemos una extensión de garantía de 25 años.. pero son más gastos fijos. Parte de lo mismo sucede con los seguidores.

Es una estimación. El cálculo del coste es aproximado (basado en precios reales) y tirando por lo bajo ya que aún me faltan por "afinar" los gastos de montaje. La financiación es una media de lo que la gente en sus post está más o menos indicando, excluyendo los gastos de estudio que no los he puesto como parte de la financiación sino con recursos propios. Los datos de producción son cálculos realizados con el PV-SOL que evidentemente podrán variar respecto a la realidad.

Mi post viene a indicar que la rentabilidad no es muy elevada por lo que hay que hacer muy bien las cuentas ya que aunque no perdamos dinero, el beneficio no es para "dejar de trabajar". Lo que sí es cierto es que si no pones ni un duro (100% financiado con la producción como aval) y tienes unos ingresos anuales de lo que sea, el beneficio es infinito.. o dicho más claramente, que por muy poco que ganes, estás obteniendo dinero "sin poner dinero". Evidentemente hay un trabajo inicial de puesta en marcha y otro de mantenimiento, pero casi lo podemos considerar "anecdótico" por no decir despreciable para el rendimiento que obtendremos.

Además me gustaría (si es posible) que quien haya hecho de autopromotor, indicase los costes que ha tenido, ya que por el momento sólo trabajo con los precios de "presupuesto" de los equipos, proyecto y demás pero no de montaje y algunos gastos "inesperados", con lo que tengo un coste con una "incertidumbre".

Evidentemente estoy contando que los cálculos de producción del PV-SOL sean más o menos exactos. El programa la verdad es que está muy bien, ya que tiene una base de datos (además de los climáticos que es susceptible de variaciones según de donde provenga) con los paneles e inversores "parametrizados" con lo que realiza un cálculo en mi opinión, bastánte "técnico", incluidos los rendimientos de los equipos, pérdidas de cableado y demás. Pero claro, hasta que no lo monte no puedo avalar los resultados del PV-SOL.

Es cierto lo que dices. De todas te podrás desgrabar un 70% del 10% total.

A lo que voy, simplificando muchísimo:

PERIODO DE TIEMPO: 25 años
Bº NETO: 407. 500 €
INVERSIÓN: 500.000€

407.500/500.000 = 81,5 % en 25 años.

No hemos tenido en cuenta la deducción, pero en cualquier caso, para una inversión bastante segura, no me parece una ruina.

Visto de otra manera sencilla. Puesto que hablamos de Bº Neto anual de 16.300€ + la amortización de la instalación de 20.000€ (500.000€/25 años), nos da 36.300€/año.

36.300€/500.000€ = 7,26% anual

Evidentemente estos cálculos son de lo más inexacto, era tan sólo para comprender que aún así, no es una inversión descabellada.

En mi cálculo ya va incluida la amortización, es decir, que en lo que declaro ha hacienda para pagar impuestos según mis ingresos, ya he descontado la amortización (10% durante 10 años) lo que se traduce en una reducción de los impuestos, no que te quedas con 20.000€ más.

En relación al tema, me gustaría saber porqué alguna gente monta 108kWp en vez de 100kWp. ¿Se permite para compensar pérdidas?. Porque en mi cálculo simplemente con pasar de 100 a 108, aumentan los ingresos en 4.000€ más anuales lo que lo elevaría a unos 20.000 €, una cifra muy redonda y bonita.

Iniciado por Lucas Grijander

... me gustaría saber porqué alguna gente monta 108kWp en vez de 100kWp. ¿Se permite para compensar pérdidas?. ..

Porque la potencia de referencia se refiere al inversor y no a la pico del campo de paneles.

Saludos

¿Hay algún margen de tolerancia para esto?, o simplemente se monta 108kWp de paneles de forma "estándar" suponiendo que saldrá 100kWp en el inverter. ¿Esta potencia se certifica por algún cálculo "estándar"?. Supongo que aunque en la meoria del proyecto yo tenga que tengo muchas pérdidas de cable, quien certifique dichas pérdidas lo hará de alguna manera o simplemente se establece 108kWp como potencia FV y se da por bueno...

Echa un vistazo al "Pliego de condiciones técnicas de instalaciones conectadas a red" elaborado por el IDAE (lo tienes en su web)

Saludos