Tema: Tejado orientacion sur 22? hacia el oeste.

Tengo un tejado de unos 40 m2 orientado hacia el sur, pero ligeramente hacia el oeste (22º). No tiene sombras de edificios más altos.
Merece la pena que me instale paneles fotovoltaicos? O al no ser sur 100% perderé mucha eficacia?
El sitio es valencia (Tavernes Blanques). Es un unifamiliar.
Alguien que controle me podría decir qué eficacia se pierde respecto del sur puro?
Gracias y un saludo.

Tranquilo que sí que merece la pena.

Para la latitud de valencia (39º) prácticamente la inclinación óptima será de unos 30-35º, y con esta inclinación, si varías el azimut dentro de un rango comprendido entre +-45º la perdida de energía máxima aproximada va a ser de un 5%.

un saludo.

welsungo.

Acabo de hacer la siguiente estimación rápida para Valencia:

1 Kwp instalado.
Pérdidas de un 30%
Inclinación: 30º
Orientación: 0º
Energía anual generada: 1114 Kwh/año

1 Kwp instalado.
Pérdidas de un 30%
Inclinación: 30º
Orientación: 25º
Energía anual generada: 1090 Kwh/año

Pérdida = 100-(1090/1114 * 100) = 2%

saludos.

welsungo

Hola.

Los datos propuestos por Welsungo son bastante válidos.

El rendimiento de la instalación suele estar entre el 70 y el 75% y dado que dices que no hay sombras que afecten al sistema, estará próximo al 75%.

Por otro lado, según mis cálculos, no depende tanto de lo que varía la orientación sino de cómo varíes la inclinación.

Para Valencia, de acuerdo con Welsungo, la inclinación óptima es de 30 º. luego las pérdidas respecto a la orientación óptima serían del 2%.

Si tomas de inclinación 20º, las pérdidas serían del 3,3%.

Si tomas una inclinación de 10º, las pérdidas subirían hasta el 7%.

Me estraña que una instalación solo de 70-75% del rendimiento nominal.
Aunque la orientación este bien debe de rendir al menos un 90% al principio y a medida que pasan los años vaya desminuyendo poco a poco.
Igual estoy hablando de otra cosa simosol.

SonGoku difícilmente superarás este rendimiento o tambien llamado "Perfomance Ratio" en instalaciones conectadas a red en nuestro país. Tenemos muchas causas que influyen en estas pérdidas:

- Cableado
- Calentamiento de la célula
- Polvo y suciedad
- Rendimientos de inversor
- Desviaciones en el seguimiento del punto de máxima potencia por parte del inversor

y el rendimiento variará aproximadamente entre un 80% máximo en los meses de invierno hasta a un 70% en verano... más o menos.

un saludo.

welsungo.

He decidido que montaré mi tejado con paneles solares.
Saludos.

Pues no Sungoku, a mí me da la impresión de que hablamos de los mismo: el rendimiento energético de la instalación, o Performance Ratio, como muy bien dice Welsungo.

Lo que realmente resulta extraño es que una instalación tenga un rendimiento REAL del 90 %, otra cosa es que al calcularlo se dejen cosas en el tintero y te de ese valor tan elevado.

Piensa que si el rendimiento es del 90%, para una radiación de unos 1700 kWh/m2 ( málaga, alicante,etc) tendríamos una productividad final de 1530 kWh por Kwp instalado, y te aseguro que eso hoy en día es imposible.

Otra cosa es que el sistema tenga seguimiento solar, entonces la productividad final si puede ser superior, pero no porque el rendimiento energético sea mucho mejor (algo más sí es, pero no llega al 90 % seguro) sino porque funciona como una superficie de captación óptima.

Un saludo.

Que hacemos entonces, simosol? Tendremos que demostrarlo con hecho, no. Le envie a Weslungo detalles de una instalación fotovoltaica y rendimientos de los tipos de instalación que hacemos avalada por una empresa de prestigio y universidad. Si una empresa te lo garantiza, que haces lo compras o no? Diras depende del precio. La diferencia del rendimiento tambien dependerá del precio? Puede ser o puede que no. Veremos despues que dice Wes al respecto.

En todos los sectores ocurre igual.

Si una empresa te lo garantiza, no te queda otra que creértelo, si no tienes mucha idea del tema...

El mejor aval para estos casos, no son estudios de universidades ni de empresas, son los datos reales.

El PR, como bien sabes, relaciona la energía útil generada con la energía disponible. De este modo, la mejor forma que tienes de convencer a gente como yo es publicando un artículo en una revista especializada ( ERa Solar lo haría con mucho gusto) en la que muestres los datos medidos de radiación solar y la productividad final obtenida. Y te digo de antemnao que me encantaría, porque significaría que se están haciendo las cosas de maravilla, y yo soy el primero que sueña con un mundo solar.

Es la mejor forma, no porque desconfíe sino porque de lo calculado a lo medido varía mucho.

Te pongo un ejemplo: sólo tomando valores medios de pérdidas por dispersión, desviación y disponiblidad ya suman un 12% de pérdidas.

Ahora bien, si has conseguido diseñar una instalación en la que la potencia de los módulos es exactamente la misma que la dada por el fabricante, si los módulos son todos exactamente iguales entre sí y la instalación ha funcionado durante un año sin perder ni una hora de sol por motivos de mantenimiento, caídas en la red, etc... entonces ese 12% se va al garete, pero permíteme dudarlo, no porque no te crea sino porque supongo que te basas en datos del proyecto, no medidos a lo largo de un periodo de tiempo considerable.

Hola a todos:

Queria preguntar una cosa. El ángulo de 30 grados de inclinación del tejado es respecto al techo o respecto a la vertical desde el suelo. Os dejo un dibujo por si no me explico:



¿Seria el ángulo el que he marcado como 30º o el de 30º debería ser el que he marcado como 60º.

Un saludo y gracias!

El ángulo de inclinación se mide siempre desde un plano paralelo a la horizontal. En el caso de tu dibujo, se mediría respecto al techo, ya que este es horizontal.

Me encanta llegar a casa y ver que hay un montón de hilos de solarweb por leer!! A ver si este llega a superar al de "montar empresa..." al menos ya va en camino.

SonGoku, respecto lo que te comenté esta mañana, ahora he tenido la oportunidad de observar la documentación que me envías, y respecto a los inversores, por ejemplo, un dato, en uno de ellos ya consta como rendimiento máximo el 93%. Ya tienes un 7% de pérdidas nada más empezar, sin contar con que es el rendimiento máximo del inversor... que yo consideraría como un rendimiento objetivo uno algo menos a la hora de hacer la instalación.

A partir de aquí... el resto... pues ya te lo ha ido también simosol comentando. Mira, puedo decirte que yo trabajo en una entidad homologadora, de hecho en cierto país de europa homologan paneles fotovoltaicos, por cierto, y desde que llevo aquí, he aprendido a reservarme mi opinión sobre ciertos certificados de homologación y sus resultados...

Echo de menos que se una a este hilo windguru... no sé que opinará de nuestras reflexiones.

saludos.

welsungo.

Ya estoy aqui, es que he estado unos dias sin poder conectarme, y quedo sorprendido de la actividad que hay en el foro! de acuerdo en que es muy dificil superar el PR de 0,75... la instalacion de mi tejado trabaja con un PR de 0,71 aprox,(año 2001, a ver si calculo el 2004 un dia de estos.) teniendo en cuenta que no tengo la radiación exactamente de mi pueblo, sino de uno a unos 15 Km de distancia. Esta misma tarde he subido al tejado i la temperatura de las celulas estava proxima a los 70 grados... sobran comentarios. Alguien ha visto estas placas fotovoltaicas con una lamina de cobre por detras i que calientan agua ( estavan en la feria de Barcelona)... es que cuando veo estas temperaturas me vienen ideas raras de sistemas conbinados termico/fotovoltaico...
A todos los que queremos montar una empresa o dedicarnos a este mundillo en general, cuidado con las estimaciones Kwh/Kwp, mejor quedarse siempre corto!, si una instalación que pronosticas que producirá 1100Kwh\Kwp produce 1300 pues fantastico, pero si es al reves... puede producir una reacción en cadena de que esto de la energia solar es un engaño, y es lo que menos nos interessa...
Saludos.