Tema: SE HUNDE EL PRECIO DE LAS PLACAS SOLARES

Noemi Navas - Madrid - 14/08/2009

La energía solar fotovoltaica es hoy mucho más barata que hace un año. Los productores de componentes para instalaciones solares fotovoltaicas en el mundo han reducido sus precios entre un 30% y un 50% en un año. Los módulos que en el verano de 2008 costaban entre tres euros y 3,5 euros por vatio se pueden conseguir ahora por entre 1,85 y 1,70 euros, según datos de los principales fabricantes españoles.

Tal y como explican desde la Asociación de la Industria Fotovoltaica (Asif), "los costes de los módulos de polisilicio han bajado a unas cotas no imaginadas hace unos meses. Si hablamos de conocidas marcas europeas, el precio de los que tienen mayores rendimientos no superan los 2,7 euros por vatio, aunque existe una mayoría de buenas marcas a precios entre 1,8 y 2,2 euros. En el caso de marcas chinas que no tengan una presencia importante en el mercado, se pueden comprar a precios del orden del 1,5 euros", dicen. Las plantas grandes logran siempre más rebaja que las pequeñas.

La norma española es una de las responsables de que estén bajando radicalmente los costes. Durante 2008, de acuerdo con los datos de la patronal fotovoltaica europea EPIA, se instalaron 5.600 MW en todo el mundo. Suponía un incremento del 130% en relación a 2007. De toda esta capacidad nueva, España absorbió cerca del 50%, con la instalación de 2.600 MW y un crecimiento interanual del 500%. Esta fuerte demanda no sólo impulsó la capacidad de producción de los fabricantes, que corrieron para responder a las peticiones comerciales, sino que disparó los precios.

Tal y como afirman en la memoria anual 2009 de la Asif, la disponibilidad de polisilicio para la industria solar se incrementó en un 40% gracias a los nuevos entrantes en la fabricación. Sin embargo, "aunque creció la oferta, los precios no se relajaron hasta el cambio regulatorio en España. Entre 2004 y el verano de 2008, los precios se multiplicaron por cuatro en los contratos de suministro a largo plazo y nada menos que por 10 en el mercado de pago al contado. Tras el mes de septiembre, comenzaron a caer rápida y súbitamente".

Al fin y al cabo, el Real Decreto 1578/2008, aprobado en septiembre de 2008, limitaba la potencia anual a instalar en España a 500 MW en 2009 y reducía las primas por venta de electricidad en alrededor de un 30%. Ya no se puede absorber otros 2.000 MW anuales, un crecimiento "insostenible" para todos los expertos. Esta caída de la demanda no sólo ha tenido efectos en España, sino en todo el mundo.

El especialista en energía solar fotovoltaica de la consultora internacional Isuppli, Henning Wicht, explica en un análisis reciente de la situación del sector que, "la industria solar en 2009 se ha visto minada por el colapso de la demanda consecuencia del cambio en las primas para esta energía en España". "Esta caída de la demanda", continúa Wicht, "ha promovido un incremento masivo de los stocks de producto en toda la cadena de valor".

De hecho, según esta consultora, la capacidad de producción mundial de módulos solares crecerá en 2009 un 14,3%, hasta los 7.500 MW. Sin embargo, sus datos apuntan que sólo se instalarán 3.900 MW este año en el mundo, lo que significa que casi uno de cada dos paneles producidos este año se almacenará.

"España ha decrecido, es cierto, pero otros mercados internacionales muy prometedores como Italia o Grecia no están creciendo a un buen ritmo. No compensan la oferta", afirma un fabricante. La guerra de precios está servida, sobre todo porque hay fabricantes que no están dispuestos a parar la producción por los stocks. "Hay ofertas chinas por 1,4 euros, que es lo que nos cuesta a nosotros la célula fotovoltaica, antes de montar el módulo", señala el productor español.

Por otro lado, la radical bajada de los costes ha convertido la regulación española en altamente atractiva y rentable porque se conservan los márgenes de beneficio. "En Alemania se consiguen precios más baratos en módulos y esto se debe a lo mismo de siempre: mejor tarifa en España", afirma un directivo.

Y seguirán bajando, del orden del 7% o el 8%, según el tamaño de la instalación, en los próximos cinco o seis años, augura Asif. Van camino de hacer realidad las previsiones de la EPIA, que afirma que la paridad de la energía fotovoltaica con la red llegará en 2010 para España, Portugal e Italia. Este concepto de paridad define el momento en que el kilovatio/hora solar será competitivo, sin ningún tipo de ayuda, con el coste de consumo del kilovatio/hora. Es decir, que a un ciudadano le cueste lo mismo comprar la electricidad a la red que instalarse unas placas solares y surtirse. El incremento de inversiones en I+D, apoyado por la estabilidad del mercado y de las regulaciones, garantizarán que la industria pueda cumplir su objetivo a corto plazo.
Los acuerdos a largo plazo, una lacra

Aquellos fabricantes que cerraron acuerdos de suministro de materias primas a largo plazo el año pasado, cuando el fantasma de la escasez de silicio y células planeaba sobre un sector en explosión, se están viendo atenazados por esos pactos ahora mismo. "Son una lacra para esas empresas. Los precios las echan del mercado", afirma un directivo de una empresa productora de módulos. "Los acuerdos se cerraron en la época dorada del boom fotovoltaico. Se pactaron precios para las células que ahora mismo son el precio del módulo completo", dice.

La consultora alemana Photon señala que mientras que el coste medio de producción del silicio es inferior a 40 dólares por kilo, hay fabricantes que siguen pagándolo por encima de los 130 dólares. Las empresas se ven en la tesitura de cumplir los acuerdos o romper estos contratos con las penalizaciones económicas. El ejecutivo confirma que ahora mismo, "todo se compra en el mercado al contado, al momento".

Mal vamos cuando se publica el coste de las placas en un periódico.

Este párrafo no tiene desperdicio:
Tal y como explican desde la Asociación de la Industria Fotovoltaica (Asif), "los costes de los módulos de polisilicio han bajado a unas cotas no imaginadas hace unos meses. Si hablamos de conocidas marcas europeas, el precio de los que tienen mayores rendimientos no superan los 2,7 euros por vatio, aunque existe una mayoría de buenas marcas a precios entre 1,8 y 2,2 euros. En el caso de marcas chinas que no tengan una presencia importante en el mercado, se pueden comprar a precios del orden del 1,5 euros", dicen. Las plantas grandes logran siempre más rebaja que las pequeñas.

Me pregunto qué finalidad o utilidad tienen artículos como este.

Iniciado por Pepett

Mal vamos cuando se publica el coste de las placas en un periódico.

Este párrafo no tiene desperdicio:
Tal y como explican desde la Asociación de la Industria Fotovoltaica (Asif), "los costes de los módulos de polisilicio han bajado a unas cotas no imaginadas hace unos meses. Si hablamos de conocidas marcas europeas, el precio de los que tienen mayores rendimientos no superan los 2,7 euros por vatio, aunque existe una mayoría de buenas marcas a precios entre 1,8 y 2,2 euros. En el caso de marcas chinas que no tengan una presencia importante en el mercado, se pueden comprar a precios del orden del 1,5 euros", dicen. Las plantas grandes logran siempre más rebaja que las pequeñas.

Me pregunto qué finalidad o utilidad tienen artículos como este.

Muy sencillo, que algo que no debería valer tanto. Realmente se pague lo justo. Y pagar lo justo implica que se puedan realizar muchas más instalaciones. Por que sabrás que si te cuesta la mismo la factura de la red que con paneles, la gente lo va a tener claro, :P

No entiendo nada. ¿Cuantos "modulos" hay que comprar para que te salga el Wp a 2.7€?? ¡En fabricación europea de calidad! ¿1000, 2000?

Verdaderamente me deja perplejo el artículo.

Otra: dice que en 2010 se equipará el precio de la producción FV con el precio de venta de la red ¿? ¿Será una errata (intencionada o no)?

Interesante lo que os preguntáis sobre intencionalidad del articulito.

Veremos...

Iniciado por Dpsol

No entiendo nada. ¿Cuantos "modulos" hay que comprar para que te salga el Wp a 2.7€?? ¡En fabricación europea de calidad! ¿1000, 2000?

Verdaderamente me deja perplejo el artículo.

Otra: dice que en 2010 se equipará el precio de la producción FV con el precio de venta de la red ¿? ¿Será una errata (intencionada o no)?

Interesante lo que os preguntáis sobre intencionalidad del articulito.

Veremos...

CORRIJO: 10.000 ó 20.000

Ojo a esto!: QS Solar cumple su palabra y ya empieza a vender a 1 $/Wp (0,7 euros /Wp). Es cierto que las placas solo tienen un 5% de eficiencia pero el paso que dan es tremendo. Comienza la Era Solar!!

Trade Offers | Solarplaza | The global solar energy (PV) platform

Mejor dicho.... comienza la PARIDAD EN LA RED!!!!!!

De todas formas no te fíes porque esta gente de QS tendrá bastantes MW estocados y están haciendo limpieza..... ya te digo que lo subiran, no mucho pero lo subiran cuando limpien el almacén.

Sin duda vivimos tiempos interesantes.
Con paneles del 5% de eficiencia a 1 $/Wp ¿A qué coste saldría el kWh con la insolación media de España?
El problema práctico de la paridad de red es que no es un concepto muy preciso.
Si yo me quiero hacer una instalación en el tejado de mi casa conectada a red pongamos de 4 kW tendré que pagar más por los módulos y tendre un mayor coste en el resto del sistema. Teniendo todo esto en cuenta el coste por kWh con el que voy a comparar no es el importe de las facturas dividido entre los kWh consumidos sino el coste del kWh.
En mi humilde opinión la paridad de red que primero se va a obtener NO es la de los consumidores domésticos (que es la que realmente puede hacer explotar el mercado) ni tampoco la de las eléctricas (que aunque obtienen economías de escala también tienen costes de generación de la electricidad por medios tradicionales mucho más baratos). Entiendo que la primera paridad de red que se obtendra en España será la de empresas de cierto tamaño que puedan cubrir sus naves o terrenos de paneles solares pero estas empresas no sé hasta que punto pueden dinamizar el mercado y además no iran a autoconsumo sino más bien a vender a la red.
Para colmo en España no tenemos sistema de medición neta (net metering).
Supongo que cualquier día de estos alguna empresa de California afirmará que ya se ha alcanzado la paridad de red pero la dinamización del mercado aun tardará algunos años y a España no sé cuando llegara ya que tenemos mucho sol, tenemos un sector potente, tenemos una razonable salud económica pero nuestro coste de la electricidad es bajo y bastante más barato que el de California.

Hola Jose 666,

Cómo decía aquel: Ni tanto ni tan calvo....

Es cierto que QS Solar está ofreciendo sus módulos de 55 w a 1$, pero son precios FOB Shangai, para más de 5 contenedores y pagados por adelantado.

Me he puesto en contacto con el distribuidor de QS en España y me ofrece 1 contenedor ( alrededor de 50 Kw.), a menos de 1€/w, precio puesto en un puerto español.

Por lo que una instalación " llave en mano ", conectada en BT se podría vender alrededor de 2,60 a 2,75 €/w y éstos SI, son números atractivos
para cualquier inversionista y ya estamos mucho más cerca de la famosa paridad.

Correcto ganxet.. paridad en la red, YA y sin módulos chinos!! no que nos hunden en la miseria!!
jejejeje....

PARIDAD EN LA RED

= TRABAJO PARA INSTALDORES E INGENIEROS

perdon si me estoy columpiando; pero un 5% de eficiencia, no es una porqueria?

Iniciado por ekitxo

perdon si me estoy columpiando; pero un 5% de eficiencia, no es una porqueria?

Depende del aplicacion. Quizas no es tan bueno para un huerta solar sobre suelo, pero puede ser interesante para sistemas aisladas en el campo donde hay mucho superficie para bajo coste.

Hombre, haciendo la cuenta de la abuela, si un módulo tienen como media el 12 %, el precio Wp te sale con el módulo de 5% a 2,40 €.....

No crees??

Iniciado por Remas500

Hombre, haciendo la cuenta de la abuela, si un módulo tienen como media el 12 %, el precio Wp te sale con el módulo de 5% a 2,40 €.....

No crees??

No, el Wp es lo que es, si es menos eficiente tendrás que utilizar más módulos, más estructura, más cableado para diseñar una instalación de la misma potencia, y que produzca la misma cantidad de Wh al año.

Iniciado por Remas500

Hombre, haciendo la cuenta de la abuela, si un módulo tienen como media el 12 %, el precio Wp te sale con el módulo de 5% a 2,40 €.....

No, el precio por Wp no tiene nada que ver con la eficiencia, si el precio/Wp es 0.7Euro/Wp, entonces este es el precio, no importa si la eficiencia es 1% o 40%.
La eficiencia solo afecta el precio/Wp/m2. Y para algunos no importan los metros quadrados tanto.

No confundamos eficiencia con eficácia.....

La eficiencia puede definirse como el número de metros cuadrados que necesitamos para instalar 1 kwp a azimut 0 y (digamos entre 25 y 35º ) de inclinación, sin que existan sombras que afecten mas de 4 horas a ninguno de los módulos el dia 21 de diciembre...

Imaginemos que disponemos de 100 Has. y las cubrimos de módulos en horizontal de 5% de eficiencia solo aprovecharia (en potencia pico) la radiación incidente sobre 5 de las 100Has. y como mucho, con el panel comercial mas eficiente del mundo, aprovechariamos la radiación incidente sobre 20 Has. (20%)

Por tanto el término eficiencia solo tiene que ver con la superficie disponible y la perspectiva de inversión...

Por otra parte la eficacia es un témino mas complejo, ya que en primer lugar no depende solo del módulo, pero en el apartado x) estudio de elección del módulo, se han de tener en cuenta valores de radiación de la zona (% Rdirecta/Rdifusa) valores climatológicos (Tras. alta y media) valores intrínsecos de respuesta del propio módulo frente a los datos anteriores (Coeficientes T) y todo ello introducirlo en la batidora de ecuaciones del inversor apropiado.

Hola Miguelón,

Como siempre, nos has aclarado a muchos los términos parecidos, pero no iguales de eficiencia y eficacia.

Pero el tema inicial del correo, era de que se están hundiendo el precio de los módulos y esto sí es verdad, ¿ hasta cuánto y cuando seguirán bajando?.¿ no creeis que ya no pueden bajar mucho más y todos estamos esperando demasiado?.

Hasta los de Asif nos están casi obligando y atosigando que no esperemos más, pues luego los avales de 1 año se acaban?...

Iniciado por Remas500

Mejor dicho.... comienza la PARIDAD EN LA RED!!!!!!

De todas formas no te fíes porque esta gente de QS tendrá bastantes MW estocados y están haciendo limpieza..... ya te digo que lo subiran, no mucho pero lo subiran cuando limpien el almacén.

No estan haciendo limpieza, Qs solar acaba de entrara en el mercado fabricando thin film. No se trata de que tenga el almacén lleno

Iniciado por ganxet

Hola Jose 666,

Cómo decía aquel: Ni tanto ni tan calvo....

Es cierto que QS Solar está ofreciendo sus módulos de 55 w a 1$, pero son precios FOB Shangai, para más de 5 contenedores y pagados por adelantado.

Me he puesto en contacto con el distribuidor de QS en España y me ofrece 1 contenedor ( alrededor de 50 Kw.), a menos de 1€/w, precio puesto en un puerto español.

Por lo que una instalación " llave en mano ", conectada en BT se podría vender alrededor de 2,60 a 2,75 €/w y éstos SI, son números atractivos
para cualquier inversionista y ya estamos mucho más cerca de la famosa paridad.

por supuesto, depende de la cantidad de placas que le pidas te hará mejor precio o peor. Pero imagínate que Iberdrola le pide 400 MW. Crees que le dará el mismo precio que a ti? Con esto la energía solar empieza a ser rentable

¿ A cuanto creeis que debería estar el precio del wp para alcanzar a día de hoy la grid parity para los ciudadanos de a pie?

Claro, que también dependerá del precio de la electricidad, el cual es difícil de establecer en el recién mercado liberalizado, pero, pongamos a un precio medio de 10 cts.€ kwh.

Deberia estar la instalación completa a 1,2-1.,4€/Wp según mis calculos

Os aporto este comentario de un blog sobre FV que acabo de leer:

Revolución Energética: El precio de los paneles fotovoltaicos disminuye un 50% en un solo año (y como afectará esto a los coches eléctricos)

Saludos

Hola,

Opino que Miguelon11 tiene razón, no se debe confundir eficiencia con eficacia. Normalmente estamos acostumbrados a compara módulos basándonos en la eficiencia y en la potencia nominal, es decir 12% de 230W frente a 5% de 60W, pero resulta que además de tener medidas diferentes son tecnologías diferentes, lo que implica que su respuesta a diferentes radiaciones (no solo difusa, sino que también a bajas radiaciones) y a altas temperaturas son diferentes. Entonces, es correcto sólo mirar estos parámetros? Personalmente creo que una manera de abstraerlo y así poder compararlos con lo que llaman la producción específica (kWh/kWp), haciéndolo independiente de la tecnología del panel.

Por lo que yo he visto, en algunos proyectos, usando paneles de 5% de eficiencia, se instala menor potencia nominal, más módulos ciertamente, pero la producción es similar que si hubiéramos puesto menos módulos con más potencia del 12%, con la diferencia de que los primeros son menos Wp y cada uno de ellos es más barato, es decir, son más productivos. Aquí, el kit de la cuestión es reducir los costes de estructura e instalación de los módulos de 5% de eficiencia.

Aunque hemos de recordar que cada proyecto es un caso.

Saludos!

Habitualmente chateo con un colega aleman acerca de la grid parity y hacemos apuestas al respecto...qu corregimos cada dos o tres meses...jejeje

En una fv. conectada a red existes tres partidas diferenciadas, con su correspondiente peso presupuestario (aproximado):

1) Proyecto, legalización y gastos financieros de la obra (2-5%)

2) Mano de obra y materiales de bajo valor : (20-25%) Estuctura e instalación eléctrica BT.

3) Mano de obra cualificada y materiales de alto valor (65-75%) Trabajos en MT, paneles e inversores

Acerca del punto 1, solo la Administración tiene la palabra, reducir los trámites podría reducir este apartado en al menos 1%

Respecto del punto 2, poco se puede hacer, ya que actualmente se esta trabajando a precios de risa, en algunos casos como se suele decir vulgarmente "por la comida..."

Los fabricantes europeos de equipos (módulos e inversores) nos aseguraban hace un año que era imposible vender por debajo de 3-3,30€ wp. Ahora nadie asegura que no sea posible vender por debajo de 1,70€ wp. y los fabricantes de capa fina no conocen sus límites a la baja a medio plazo.

La apuesta de QS Solar es el ejemplo mas flagrante , los precios del thin film bajan rápidamente, tan rápido como aumenta su eficiencia y mejoran sus parámetos... QS es el primero que ha dicho que podrá vender contenedores a 1€/wp , pero no será el último...

Donde esta el límite a corto -medio plazo? un ingeniero holandes de Pfixx, ya me comento hace algún tiempo que la principal preocupación de la empresa iba a ser asegurarse proveedores de vidrio y conductores ....despreciando la célula en cierta medida, como sabiendo que iba a ser uno de los componentes que menos afectasen al escandallo de fabricación.

Los cristalinos lo van a tener ms complicado, la obtención de Silico de grado solar sigue siendo energética y logísticamente muy costosa y ademas van a tener que competir con los fabricantes de thin film ,que fabricarán en masa, por resto de componentes.

La guerra esta desatada y cuanto mas cruda sea mas cerca estará la grid parity.

SEGUIRÍ....

Siguiendo el tema principal del post, yo opino que artículos como ese crean expectación e interés, pero a la vez crea desconfianza y rechazo.
Es decir, quien no conoce la tecnología y sus ventajas se asoma para informarse mas afondo, lo que ocurre es que cuando ven la situación de expectación e incertidumbre que existe actualmente en el sector y las dificultades de tramitación de este tipo de instalaciones, consultan a amigos y conocidos, se lo piensan dos veces y finalmente decide esperar o directamente olvidarse del tema.


Resultado:
Cada vez mas gente conoce el precario estado que vive el sector, el derrumbe que se dio en octubre del año pasado y que como antes solo los mas poderosos se pueden permitir este tipo de instalaciones.