Resultados 1 al 19 de 19
- 05/05/2006, 16:28 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2006
- Mensajes
- 14
resultados reales en una de 100Kw
Alguien tiene resultados reales de alguna instalacion de 100 Kw con o sin seguidor porq veo por los comentarios que he oido que de las previsiones que te suelen hacer a la realidad luego NADA QUE VER y estoy preocupado por la verdadera rentabilidad del proyecto , gracias
-
- 05/05/2006, 16:47 #2Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2006
- Mensajes
- 935
¿ donde?, ¿que paneles, marca, modelo y tolerancia?, ¿ Que marca y modelo de seguidor?
Esto es la leche
- 05/05/2006, 21:49 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2006
- Mensajes
- 24
pues depende de la "honradez" de quien haya hecho el estudio... pero vamos por lo general todos son mas optimistas de lo que es en verdad....
perobueno ya se verá dentro d eu ntiempo....
yo barajo numeros de rentabilidad del 9%... nada del 13% que me parece muy optimista, y eso sin pensar en que "casque" algo....
- 05/05/2006, 22:34 #4
Hace un par de semanas visité una planta de 100Kw en la provincia de Castellón con paneles Photowatt 165w (creo) y inversores Fronius de 5Kw.
Total 18 inversores a 36 paneles por inversor.
Funciona desde octubre '05 y en medio año ha producido 68000Kw.
Ah! instalación fija.
- 06/05/2006, 20:30 #5Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Mensajes
- 508
no puede ser
Covarxi,
Creo que deberías revisar los datos que te han dado. Si es cierto es realmente una producción muy pobre:
18 meses: 68000 Kwh, o sea: 45333 kwh año.
100Kw, que sean 100 kwp, sale a 453 kwh / Kwp instalado.
Conclusión: una ruina o me he hecho un lío con el cáculo.
saludos.
- 06/05/2006, 20:33 #6Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Mensajes
- 508
perdona es medio año, había leido año y medio.
En medio año sale: 1360 Kwh/Kwp, y todo lo que esté por encima de los 1300 es fija, creo que está bastante bien.
¿ Que opináis?
de nuevo disculpas por el lapsus.
- 06/05/2006, 21:45 #7
solarenergia, los responsables de la planta son los primeros sorprendidos del rendimiento que estan obteniendo.
Imagino que puede influir:
-Los inversores de 5Kw suelen tener mayor rendimiento que los de 30Kw o 100Kw
-Esta situada en una zona muy ventosa (el viento les arrancó 2 paneles) y bastante fria, por lo que los paneles no alcanzan altas temperaturas que disminuyen el rendimiento.
Como ejemplo, el dia de la visita (domingo de pascua, muy soleado) a las 13:00h la temperatura exterior era 18ºC y los paneles estaban a 25ºC.
Saludos
- 06/05/2006, 22:40 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2005
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 804
No sabía que los inversores de 5 KW suelen tener mayor rendimiento que los de 100... La verdad que siempre he dado por sentado lo contrario, supongo que fallo mío que debía haber estudiado más equipo por equipo y compararlos. Será cuestión de ponerse manos a la obra.
"Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).
- 07/05/2006, 20:57 #9Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2006
- Mensajes
- 935
Pues yo lo veo normalito, bien. Por debajo de tablas.
Se qu esta e sun discusion recurrente en el foro.Esto es la leche
- 07/05/2006, 21:28 #10Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2006
- Ubicación
- VALENCIA
- Mensajes
- 1.201
Covarxi, exactamente donde se encuentra esa planta? Soy de Valencia, trabajamos bastante en Castellón y no conozco ninguna planta de 100Kwp que lleve 18 meses de funcionamiento,
Si te puedo indicar, que realizamos una instalación en Nov05 en Benicasim(hotel orange), 8,8kwp placa mono-siliken fija,inversor sunways + instalación solar térmicaACS 5000l/dia captador Chromagen.
Todavía no se ha completado el ciclo anual pero en las inspeciones de Diciembre Febrero y Abril los resultados eran los esperados...
Me gustaría saber donde se encuentra la instalación que comentas para prevenir posibles sorpresas en la producción de esta instalación este verano...
Un saludo
- 07/05/2006, 21:37 #11Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2006
- Ubicación
- VALENCIA
- Mensajes
- 1.201
1000 disculpas creí leer que llevaba 18 meses y solo lleva 8...
Entonces es absurdo hacer una valoración hasta completar el ciclo anual,,, solo se pueden hacer estimaciones ...
Por otra parte algo falla: 18ºC Tamb. dia despejado y T.panel=25ºC?
Sería un día con viento polar y una exposición total, si el problema es ese siempre se puede recurrir a un cortavientos situado al norte del campo fotovoltaico..
- 10/05/2006, 13:42 #12
Siento no haberme expresado bien, los datos son para 6 meses de funcionamiento.
La planta está situada en el norte de la provincia de Castellón, en el Maestrazgo donde el viento (sopla casi siempre) es bastante fresquito.
Los datos de temperatura los vi en la pantalla del ordenador que controla el funcionamiento de la planta...no tengo ni idea donde tienen los sensores, si que te puedo decir que la exposición era importante porque eran las 13:00 y no habia nubes.
- 10/05/2006, 14:07 #13Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2005
- Ubicación
- Bulgaria y España
- Mensajes
- 788
Buenas,
respecto a lo que se comenta sobre la Tª de la célula:
A esa hora y época del año, la temperatura de la célula debería estar más próxima a los 40ºC que a los 25º, ya que ésta depende no sólo de la temperatura exterior sino también de la irradiancia incidente. Para obtener ese valor de Tª de célula, la irradiancia debería estar por debajo de los 300 W/m2, lo cual no se corresponde obviamente con el mediodía solar como citas sino más bien con horas tempranas del día. La velocidad del viento también influye en la Tª de la célula, pero creo que estaríamos hablando de rachas contínuas y ciertamente considerables de viento, aunque es un factor de difícil parametrización.
Respecto a lo que se comenta del rendimiento de los inversores, hasta el momento la eficiencia de los de gran tamaño ha superado en un par de puntos como mínimo a los de pequeña potencia, si bien la tecnología empleada últimamente en inversores monofásicos o de pequeña potencia ha evolucionado bastante y ofrecen rendimientos nominales no muy lejanos a los inversores de gran potencia.
-Los inversores de 5Kw suelen tener mayor rendimiento que los de 30Kw o 100Kw
Saludos."Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)
- 10/05/2006, 19:17 #14Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Ubicación
- Entre Valencia y Mallorca
- Mensajes
- 1.709
Simosol,
Ya me extrañaba q no salieras de tu letargo en un post de este estilo. Te recuerdo q me debes una tila :wink:
- 11/05/2006, 09:21 #15
Hola Simo,
Me alegra leerte de nuevo.50 millones de años despues ...
- 12/05/2006, 17:23 #16Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Mensajes
- 8
Me parece una producción excelente ya que se ha producido en los seis meses peores del año para la producción.Sin ningún tipo de contratiempo en los seis meses siguientes va a producir más de esos 68.000
- 15/05/2006, 18:19 #17
Hola,
Disculpad, pero los datos que di de la instalación de 100Kw no son del todo correctos.
Los datos que vi en la pantalla del ordenador son:
Radiación solar: 173 W/m2
Temperatura ambiente:18ºC
Temperatura paneles: 23ºC
Inversores: 18 Fronius IG de 5Kw
Porducción instantanea (supongo): 16,54kW
Lectura contador: 469kWh/d 68,202MWh
Reducción CO2: 248,57Kg/d 36,15t
Ingresos: 206,36euros/d 30009 euros
En 6 meses contando desde Octubre hasta pascua.
Por cierto, ¿donde puedo dejar una foto para colgarla en el mensaje?
Para Simosol. ¿Que opinas de los inversores Fronius IG400 y IG500?
parecen modulares y con una buena refrigeración.
- 16/05/2006, 14:44 #18
Ya que me pongo a dar datos correctos, la producción exacta es:
70157Kw en 6 meses (11-05 a 4-06)
y la potencia pico de paneles 106,9Kw
Disculpal las molestias
- 16/05/2006, 15:52 #19