Tema: Duda entre dos ofertas

lo he llevado a cavo con los que me han llevado todo el tema
les pedi que me hicieran una nueva propuesta
y me dieron la nueva unos 8000 € mas baja y con el cambio de inversor
yo no soy tecnico y al final tengo que pensar uqe me ofrecen lo mejor

pero siepre peco de confiar en las personas (me he llevado algun chasco) y se que en el mundo de los negocios los hay los que no te engañan y los que abusan del desconocimiento de los demas.
es por eso por lo que puse lo de meter la pata.
pues aunque creo que no me engañan siempre queda una pequeña duda

Buenas noches,

Nosotros instalamos SunPower y nos ofrece una rentabilidad sobre un 18-20% mayor que otros módulos.

fjaviersr, si deseas que te remitamos un presupuesto totalmente detallado, ruego me remitas un privado.

Saludos.

Hola superaguri,

Eso que estás diciendo no es verdad.
Por favor, no crees confusión en la gente que no conoce a fondo este mercado.

Un saludo,

jantas

Buenos días

Superaguri, aunque sea de dudosa ética utilizar el foro para buscar firmar instalaciones y vender seguros, es menos dudoso mentir a cerca de una rentabilidad superior a otros en torno al 18-20% con módulos Sunpower (ni el propio fabricante lo indica).

Y es que además Fjaviersr ha firmado ya el contrato con una empresa para la ejecución de la obra, por lo tanto me parece, aún si cabe , de peor gusto.

Si pretendemos dar un poco de seriedad a este sector, actuaciones y afirmaciones de este tipo no ayudan en absoluto.

SDS

Ya está firmado,pues se acabó.
Eticas a parte conviene recordar las http://www.solarweb.net/forosolar/no...ormas-uso.html

Socorro. Socorro.

Vamos a ver, señores.

De la cantidad de instalaciones QUE HE MONTADO, y son varios MW, os puedo asegurar el rendimiento de cada una de las marquitas que andan por el mercado y de otros elementos que influyen, y cómo influyen en el rendimiento.

No obstante, dejo discurrir vuestra ignorancia.

Vamos a ver superaguri,

No debes confundir rentabilidad con rendimiento, que son cosas muy distintas.

Es verdad que SunPower tiene un rendimiento superior en Wp/m2. También es verdad que puede tener en torno al 3-5% de kWh/kWp suplementarios respecto a un módulo standard.

Pero, para que la rentabilidad fuera del 18-20% superior a una instalación normal, deberías vender el kWp instalado a un precio del 15% inferior al kWp standard, cosa que no creo que hagas.

Dado que soy un ignorante, no lo entiendo.

¿Me lo puedes explicar por favor?

Sds.


jantas

Caramba, pues tendrás las manos super curtidas de montar tanto MW!!!

De 4 frases, 3 con "tonillo despectivo"...

Me uno a la duda. Después de explicarme como influyen en el rendimiento, me puedes explicar cómo influyen en la rentabilidad?

yo tambien soy ignorante . eso que dices es secreto de tu empresa o lo puedes compartir con unos cuantos ignorantes mas ?


esque a parte de ignorante no quero prestarles mal sevicio a mis clientes que tambien son ignorantes porque contratan conmigo y con una gran mayoria de instaladores y no lo hacen contigo,


aunque pensando las cosas con calma todos somos ignorantes menos tu empresa?

Nooooooooooo! Por favor!
No nos dejes sumidos en esta oscuridad inmensa!!
Quiero que mis Sunpower renten como los tuyos!!
Que no se vean afectados por la polarización inversa!
Que su coeficiente de temperatura sea nulo!

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

En Salamanca dos instalaciones que estamos controlando de 500 kw, también llevan producido un 14 y un 17% más de lo previsto en proyecto (1435 kwh/kwp). Las dos están con módulos S18 de ALEO e inversores SMA 7000 HV ( no hubo problemas en industria). Ahora llevan un año, he tratado de estudiar si este último año la radiación solar ha sido superior a las medias, pero no tengo ningún dato concluyente.
No creo que los ALEO sean especialmente buenos (un 15% más), supongo que este efecto será general y me gustaría conocer vuestro cualificado punto de vista

Iniciado por superaguri

.....

De la cantidad de instalaciones QUE HE MONTADO, y son varios MW, ............

Pero tu no eras agente de seguros?

Iniciado por superaguri

Hola foreros,

......... Yo soy Corredor de Seguros ..............

Iniciado por edusol

En Salamanca dos instalaciones que estamos controlando de 500 kw, también llevan producido un 14 y un 17% más de lo previsto en proyecto (1435 kwh/kwp). Las dos están con módulos S18 de ALEO e inversores SMA 7000 HV ( no hubo problemas en industria). Ahora llevan un año, he tratado de estudiar si este último año la radiación solar ha sido superior a las medias, pero no tengo ningún dato concluyente.
No creo que los ALEO sean especialmente buenos (un 15% más), supongo que este efecto será general y me gustaría conocer vuestro cualificado punto de vista

Una cosa es que una instalación produzca un x% más de lo estimado en base a unas tablas de radiación y otra que el módulo en cuestión produzca un 20% que otro.

En 2006 construimos uno de nuestros primeros "grandes" parques, de 1MW, en aquella época hubo una escasez brutal de módulos y como nos achuchaban en plazo tuvimos que ir cogiendo retales de donde pudimos, el resultado fué un MW que parece un collage, pero luego nos ha servido de excelente banco de ensayos. Montamos 300 kW de Schott 260 poli, 300 kW de Siliken 210 poli, 300 kW de Sunpower 210 mono y 100kW de Sharp 185 mono. Es verdad que "ese" sunpower ha producido entre un 3 y 5% más que los demás, los otros están en una pequeñísima horquilla del 2%. Digo "ese" porque dentro de un mismo fabricante puedes tener partidas muy buenas y otras no tan buenas.

Es cuestión de suerte también, dentro de un mismo fabricante hemos tenido partidas de módulos, que según los flash reports daban justitos lo nominal fijado por el fabricante, siempre dentro de la tolerancia fijada, y otras partidas que venian super altos, hasta un 3% por encima, una vez instalados y hechas las pruebas de potencia pico hemos corroborado que se cumplen los flash reports bastante fielmente.

Lugh, dirías que ese 5% es porque son mucho más ajustados a la potencia "teórica" que deberían de tener (reduciendo pérdidas de mismatch), y esto unido a que su tolerancia no es (como algunas veces ocurre) siempre en signo negativo, sino más bien en positivo?

He estado contactando con Sunpower, y a mí eso de que producen un 5% más no me cuadra (es lo que los vendedores dicen), a no ser que sea por este motivo. Los Wp son Wp, y su eficiencia marca Wp/m2, no Wp + 5%.

Hola Pot,

Según Sunpower, la curva de generación de sus módulos es más amplia, es decir, empieza a generar antes y termina más tarde que un módulo normal.
Es por ello que (según Sunpower) además de tener una eficiencia superior en Wp/m2, generan más kwh/kwp instalado.
Yo conozco un par de instalaciones con Sunpower de primera mano y no he conseguido todavía ver tanta diferencia en kwh/kwp.

Sds.

jantas

Iniciado por jantas

Hola Pot,

Según Sunpower, la curva de generación de sus módulos es más amplia, es decir, empieza a generar antes y termina más tarde que un módulo normal.
Es por ello que (según Sunpower) además de tener una eficiencia superior en Wp/m2, generan más kwh/kwp instalado.
Yo conozco un par de instalaciones con Sunpower de primera mano y no he conseguido todavía ver tanta diferencia en kwh/kwp.

Sds.

jantas

Pues eso tampoco, aqui ios pongo la curva de generación de ayer de una instalación Sharp NU185E1 (185 W) y una instalación Sunpower SPR220 (220 W), la producción es relativa, KW/KWp. La de Sharp está produciendo muy bien, pero la de sunpower un pelín mejor, pero como veis empiezan a producir a la misma hora, y esto pasa todos los días. Yo creo más bien que es que su tolerancia es pequeña como dice POT y luego que tienen un coeficiente de temperatura muy bueno.

Hola Lugh,

Gracias por la gráfica, es autoexplicativa.

Sds.

jantas

Hola Lugh,

¿podrías publicar otra gráfica: la de kWh/kWp del apartado energía, por favor?

Es con la idea de calcular cuanta energía de más o de menos (más o menos euros) supondría invertir en un módulo fotovoltaico de mayor o menor calidad.

Iniciado por Laser15

Hola Lugh,

¿podrías publicar otra gráfica: la de kWh/kWp del apartado energía, por favor?

Es con la idea de calcular cuanta energía de más o de menos (más o menos euros) supondría invertir en un módulo fotovoltaico de mayor o menor calidad.

Si, la puedo publicar, pero puede no ser significativa, ya que hay días nublados que produce más el Sharp, es mejor tomar un año entero, hay varias instalaciones que llevan más de dos años produciendo, hay 10 instalaciones de Sharp y curiosamente hay más diferencia entre las instalaciones de Sharp que entre la mejor Sharp y otras de Schott y SunPower. Además estos datos que pongo son de contador, más fiables que el sistema de adquisisción de datos que se fia de lo que le dice el inversor y normalmente vienen calibrados como el culo.

Hemos hecho pruebas de potencia pico de las plantas y la peor Sharp está dentro de la media, la mejor Sharp es excepcional, las de Schott han producido muy parecidas y es cierto que las otras 2 Sunpower han clavado la producción, o sea que su tolerancia es menor.

Conclusiones:

Instalar Sunpower te da más garantias de que vas a obtener unas producciones excelentes, pero puede que cualquier buen módulo del mercado te de practicamente lo mismo.

Un mal mantenimiento puede ser más pernicioso que un mal módulo.

Nota. Es posible que los sunpower den un pelín mejor este año, ya que al principio tuvimos algún problema de polarización que está resuelto, aunque no pienso que sea mucho.

Y tened en cuenta que 1443 horas para una instalación al norte de Valladolid es una producción excelente, con que no podemos decir que el peor sharp sea malo. De hecho es el mío, y no me quejo demasiado jeje.

Iniciado por sifos

Pero tu no eras agente de seguros?

Como estoy tan retrasado en la lectura del foro, eso mismo le iba a contestar yo, jajajaja.

Cuando alguien usa la descalificación como argumento se convierte en un troll, así que no vale la pena seguir insistiendo. ¿Que ha instalado muchíssimos Mw? pues me alegro por él.

¿Que el nivel del foro es bajo? pues fale, pues me alegro; si todos supieramos lo mismo, nadie podría destacar.

¿Que el forero xxxx lleva más de mil mensajes y que por eso es un vago y no trabaja? pues peor para él.

Ésto si que es un post poco ilustrativo, pero bajo mi punto de vista no vale la pena perder un segundo más.

Contesto porque estoy aburrido y con alguno me tengo que meter.

Cuando alguien usa la descalificación como argumento se convierte en un troll, así que no vale la pena seguir insistiendo

Totalmente de acuerdo compañero y no sigo por ser educado.....