Resultados 26 al 50 de 142
- 02/03/2009, 10:07 #26
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
A mi me pasa lo mismo que GGP, me registré en la página, pero no puedo hacer nada mas. Tampoco me han contestado por email.
-
- 02/03/2009, 10:53 #27Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 678
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Creo que lo más sencillo seria que empezaseis de nuevo con un nuevo nombre de usuario.
Ayer di de alta la instalación de un amigo, para comprobar como era el proceso y no tuve ningún problema.
Espero que lo consigais pronto, un saludo.
- 02/03/2009, 19:39 #28Forero
- Fecha de ingreso
- may 2008
- Ubicación
- MADRID
- Mensajes
- 336
- 02/03/2009, 19:46 #29Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 678
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Me alegro, ya iré viendo como progresan tus producciones.
Un saludo.
- 02/03/2009, 20:34 #30Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Mensajes
- 508
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Hola Solarwind:
De lo que indicas entiendo que no has considerado en tus gastos ni los intereses, ni la amortización, sólo los gastos de mantenimiento. ¿Correcto?
Ese indicador quizá viene a ser lo que los economistas llaman EBIDTA, beneficios sin considerar impuestos, intereses ni amortizaciones.
Creo que a efectos de ver el nivel de rentabilidad real es mejor considerar la rentabilidad financiera en sus dos vertientes:
% rentabilidad tomando los beneficios integros, (restando mantto interes y amortización), vs fondos propios aportados a la instalación, o sea los euros que hemos sacado de nuestros ahorros, ( dos % uno antes y otro después de impuestos y desgravación).
Con esto podemos comparar la rentabilidad de este dinero propio que hemos puestos frente a los que nos darían los bancos por depositos, letras del tesoro, etc.
Bueno perdonad por el rollo.
saludos.
- 02/03/2009, 21:57 #31Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- Mensajes
- 121
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
BUENAS NOCHES-
Se podria intentar hacer una hoja (tipo a la de san pedro), o similar , en la que se podian recopilar las producciones de las instalaciones del foro?-
no creo que fuera muy dificil, para los entendidos en informatica,
en ella podian poner todos los que desen su instalacion. y de esta forma tener datos para conparar los distintos tipos de instalaciones y siempre seria algo mas cercano y mas nuestro que la alemana.
es solo una opinion
un saludo
vmm
- 03/03/2009, 10:31 #32
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
- 03/03/2009, 11:04 #33
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
A mi la página alemana me sigue sin funcionar. Solo me deja cambiar mi perfil, reconoce que estoy registrado y nada mas. Me vuelvo a dar de alta con otro nombre y todo sigue igual. Me parece que voy a esperar a que salga la página española.
- 03/03/2009, 14:49 #34Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2008
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 83
- 03/03/2009, 14:53 #35Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2005
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 616
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Yo os pongo mis 9,99 kWp en el norte de Valladolid.
Inversor Ingecon sun 10.
Módulos Sharp NU185E1
3 filas de 18 módulos en serie.
Funcionando desde la última semana de marzo de 2007.
- 03/03/2009, 15:54 #36Forero
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 186
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Yo si me di de alta en la pag. alemana el mes pasado y no tuve ningún problema. Me di de alta, me mandaron el mail y pinchando en ese mail active la cuenta. A veces cuesta un poco llegar a donde quieres (no es muy intuitiva la pag. en principio), pero en un ratito le pillas el aire. Yo empece a finales del año pasado pero solo he metido la producción de este año (una vez al mes que eso de meterla diarimente, uufff).
Si se hace una en ese foro pues me apunto tambien a aportar datos (lo de ayudar a crearla creo que no está entre mis capacidades).
- 05/03/2009, 10:17 #37Forero
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- Mensajes
- 107
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
buenas compañeros , ya que la gente se va animando a poner sus producciones anuales yo hare lo propio tambien, y me gustaria que me dieran su opinion , si parece buena la produccion o si es muy baja,
tengo dos instalaciones una de 20.4 kwh/pico y otra de 23.9 kwh/pico.
la de 20.4 kw tomando nota de la lectura del 31 de diciembre del 2007 al 31 de diciembre del 2008 me sale un total de 35846 kwh/año osea unos 1757 kwh/año por kw instalado.
montado en seguidor de 2 ejes en la zona de murcia sur.
la instalacion de 23.9 kw tomando lectura del 31/12/07 al 31/12/08 me sale un total de
47830 kwh/año asea unos 2001 kwh/año por kw instalado. tambien montado en seguidores de 2 ejes en la misma zona.
hay diferencia entre la produccion por kw de una instalacion a otra devido a las sombras que se generan entre los seguidores.
me gustaria que me dieran su opinion en cuanto la produccion, un saludo.energias renovables, salud para todos
- 05/03/2009, 23:24 #38Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- Ubicación
- Pamplona
- Mensajes
- 402
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Hola Coleja,
buenas compañeros , ya que la gente se va animando a poner sus producciones anuales...
Cintruenigo:
11214 kWh producidos en 2006, que resulta en 1780 kWh/kWp
11242 kWh producidos en 2007, que resulta en 1784 kWh/kWp
10817 kWh producidos en 2008, que resulta en 1717 kWh/kWp
Tudela:
12155 kWh producidos en 2007, que resulta en 1929 kWh/kWp
11317 kWh producidos en 2008, que resulta en 1796 kWh/kWp
Falces:
11483 kWh producidos en 2007, que resulta en 1840 kWh/kWp
11134 kWh producidos en 2008, que resulta en 1784 kWh/kWp
... yo hare lo propio tambien, y me gustaria que me dieran su opinion , si parece buena la produccion o si es muy baja,
tengo dos instalaciones una de 20.4 kwh/pico y otra de 23.9 kwh/pico.
la de 20.4 kw tomando nota de la lectura del 31 de diciembre del 2007 al 31 de diciembre del 2008 me sale un total de 35846 kwh/año osea unos 1757 kwh/año por kw instalado.
montado en seguidor de 2 ejes en la zona de murcia sur.
la instalacion de 23.9 kw tomando lectura del 31/12/07 al 31/12/08 me sale un total de
47830 kwh/año asea unos 2001 kwh/año por kw instalado. tambien montado en seguidores de 2 ejes en la misma zona.
hay diferencia entre la produccion por kw de una instalacion a otra devido a las sombras que se generan entre los seguidores.
Por curiosidad, cual es la potencia nominal de esas instalaciones?. 20 kW?.
Saludos.
- 06/03/2009, 12:56 #39
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Hola a todos.
Los datos que estáis colgando, son de producción, sin tener en cuenta los descuentos por el coeficiente de perdidas. ¿no es asi?
Gracias y salodos.
- 06/03/2009, 13:15 #40Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- Mensajes
- 121
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
- 06/03/2009, 15:32 #41Forero
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- Mensajes
- 107
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
mis datos tambien son los que refleja la lectura del contador, que tampoco tengo ningun tipo de perdida de lo que refleja el contador,
si la potencia nominal de una es de20 kw y la otra de 23kw.
la verdad es que en murcia tampoco a acompañado mucho la climatologia en el 2008. pero me gustaria que alguien con seguidores en murcia me pueda decir sus produciones por kw en el 2008, para comparar.
x iwolf.
El 2008 en Navarra no ha sido demasiado bueno y eso queda reflejado en mis cifras, pero a mi me parece que tus rendimientos son bajos o creo que tenian que ser mejores (comparando las zonas: Murcia y de lo mejor de Navarra), sobre todo el que te da 1757 kWh/kWp y que achacas a las sombras entre seguidores (muchas "sombras" me parecen a mi ).
estoy casi seguro que esas perdidad son por las sombras por que precisamente esa instalacion esta en la linea del medio de la huerta solar y ahora por ejemplo asta media mañana no se les termina de quitar la linea de sombra y ya por la tarde apartir de las 16:00h mas o menos empieza a darle otra vez la sombra.
los seguidores son de 10 kw y tienen una distancia entre ejes de 18 metros cada uno tiene unos 60 modulos con una altura total en vertical de unos 8 a 8,5 metros , no se tomo encuenta la orientacion sur y estan en paralelo unos de otros. por eso pienso que las perdidas son por sombras. un saludoenergias renovables, salud para todos
- 06/03/2009, 20:18 #42Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 678
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Coleja, defecto grace el que comentas, ya que según tengo entendido, con que un solo modulo de la serie este sombreado, el % de pérdidas afecta al resto de la serie.
Si la ubicación no puede modificarse, tendras que estudiar la manera de que las perdidas sean las menos posibles.
No soy experto, pero creo que si consiguieras que el sombreamiento mas frecuente solo afectara a una serie de modulos o las menos posibles el resto del seguidor estaria trabajando a pleno rendimiento.
El problema que tienes es que quizas el sombreamiento parcial afecte a varias series del seguidor o incluso a todas, por lo que te mermaria en gran medida la produccion.
Seguro que algun expeerto del foro puede aconsejarte mejor.
Un saludo.
- 06/03/2009, 20:33 #43Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 678
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Mi instalacion se conectó a ultimos de febrero de 2008, voy a poner la produccion del 1 de marzo de 2008 al 28 de febrero de 2009.
Son 10 seguidores de Mecasolar, con modulosSuntech 190 policristalinos e inversores Mastervolt QS 3200, cada seguidor tiene una potencia de 9.12 kwp (7.5 kwn).
Esta cerca de Badajoz capital.
La produccion de salida en contador ha sido 178.476 a lo que hay que restar el 2,35 % de perdidas calculadas por Endesa. Sale una produccion de 1956,97 kwh/kwp.
No esta muy mal, pero hay compañeros de planta que han producido bastante mas.
Como vivo en Madrid no puedo comprobar como funciona, pero tengo 4 seguidores que estan demasiado juntos en la linea este-oeste, y seguramente me pase un poco de lo que comenta Coleja, tambien estan a la entrada de la planta y bordeados por un camino que en tiempo seco es una maquina de fabricar polvo, lo que tambien puede afectarme. Por ultimo, contrastando datos con otros foreros de la misma planta pero con inversores SMA, creo que producen bastante mas, sobre todo con el calor, pero bueno , es lo que hay.
Mis datos estan en www.sonnenertrag.eu/ con el nombre de Caspuesol.
Las bases de datos pueden resultar muy valiosas, por lo tanto, mientras no tengamos una buena pagina en España , animo a todos los foreros que tengais instalaciones en funcionamiento , que aporteis vuestros datos a la página alemana.
Un saludo.
- 06/03/2009, 23:55 #44
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Hola a todos.
Gracias por la aclaración.
Mi instalación es con seguidor a dos ejes y esta cerca de Valladolid, es de 99,09 kwp. la producción de 2008 es de 191.263 kwh de contador, y de facturación descontado unas perdidas de 6.103.27 me queda a facturar 185.159.73 kwh.
La producción por kwp instalado es de 1.930 kwh.
Saludos
- 07/03/2009, 21:52 #45Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- Ubicación
- Pamplona
- Mensajes
- 402
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Hola Sampedro y Coleja
En mi caso tambien son lecturas de contador, que es lo que utilizo para calcular el Rendimiento Electrico de la instalacion; para el Rendimiento Economico, utilizo lo facturado asi como los Gastos.
Los coeficientes de perdidas aplicados actualmente por Iberdrola a esas instalaciones son 2.5893%, 2.48% y 2.35%, respectivamente.
Gracias; veo que la potencia pico esta muy ajustada a la nominal (sobredimensionamientos del 2% y del 3.91%); en mi zona es normal poner sobredimensionamientos del 26% y mayores.
Bueno, paralelos suelen estar siempre, aunque la diferencia es si algunos de los ejes de la "matriz de seguidores" esta en orientacion Norte-Sur o bien siguiendo una orentacion Noreste-Suroeste (tipico, unos 45º con Norte-Sur); en el primer caso y considerando el eje Norte-Sur. los seguidores estan una "matriz rectangular" y en el segundo caso se pueden ver como "al tresbolillo"; hay estudios que demuestran que la "matriz rectangular" se comporta mejor, en nuestro pais, para las sombras que la "matriz de rombos", debido a que el sol en los Solisticios de Verano e Invierno se aleja bastante del Este-Oeste (que es por donde sale o se pone el sol en los Equinocios) y las sombras se minimizan.
Saludos.
- 08/03/2009, 00:04 #46Forero
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- Mensajes
- 107
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
iwolf el problema es que los seguidores estan en paralelo entre ellos y paralelo al sur-este ,el problema que cuando sale el sol en invierno la primera linea proyecta la sombra a la segunda y la segunda a la tercera , por que la distancia es de tan solo 18 metros entre ellos, y cuando llega la tarde y quedan unas 2 horas de sol aun la linea que esta al oeste le proyecta la sombra a las demas lineas.
te puedo asegurar que de una instalacion a otra de 23,9 kw las dos en invierno ay una diferencia de 20 kw diarios, y contando con que la que produce mas tambien tiene sus sombras..
y no quiero entrar en la tabla de rendimientos que me paso la empresa instaladora por que me pongo malo. solo deciros que de la tabla que me paso la empresa instaladora a la produccion real en un año tengo unas perdidas de unos 4500 euros contando solo mis 2 instalaciones,
ya que estamos , me gustaria preguntar si mi instalacion que no llega a la produccion que pusimos en los papeles , si se podria pedir una ampliacion para subsanar ese defici y que entrara con la prima del 661/07 , gracias.energias renovables, salud para todos
- 08/03/2009, 12:26 #47
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Hola Iwolf.
Yo tengo dos instalaciones, y en las dos Iberdrola nos esta descontando de perdidas el 3%, la verdad es que me parece demasiado, en la primera nos descontaban el 4% protesto la empresa instaladora y lo bajaron al 3%, y en la segunda ya lo han puesto en el contrato, así creo que poco se podrá hacer.
Un saludo
- 08/03/2009, 12:47 #48Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- Ubicación
- Pamplona
- Mensajes
- 402
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Entonces, considerando la direccion Norte-Sur, tus seguidores estan en una "matriz de rombos", llamado tambien "al tresbolillo".
... el problema que cuando sale el sol en invierno la primera linea proyecta la sombra a la segunda y la segunda a la tercera , por que la distancia es de tan solo 18 metros entre ellos, y cuando llega la tarde y quedan unas 2 horas de sol aun la linea que esta al oeste le proyecta la sombra a las demas lineas.
ya que estamos , me gustaria preguntar si mi instalacion que no llega a la produccion que pusimos en los papeles , si se podria pedir una ampliacion para subsanar ese defici y que entrara con la prima del 661/07 , gracias.
Para ampliar la instalacion, primero esta el problema de quien paga los gastos, luego que dicha ampliacion esta limitada por las caracteristicas del inversor y del seguidor, por las autorizaciones de Industria asi como de los contratos con la Distribuidora y finalmente a que dichas ampliaciones o sustituciones (debidamente autorizadas) no pueden superar el 50% del valor de reposicion de la planta (aunque esta ultima condicion es dificil que sea de aplicacion en tu caso) y siempre sin variar la potencia nominal de la instalacion.
Pero si despues de todo la amplias y sigue estando afectada por el mismo problema de sombras, el esfuerzo no habra servido de nada.
Saludos.
- 08/03/2009, 13:17 #49Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- Ubicación
- Pamplona
- Mensajes
- 402
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Hola Sampedro,
Yo tengo dos instalaciones, y en las dos Iberdrola nos esta descontando de perdidas el 3%, la verdad es que me parece demasiado, en la primera nos descontaban el 4% protesto la empresa instaladora y lo bajaron al 3%, ...
... y en la segunda ya lo han puesto en el contrato, así creo que poco se podrá hacer.
Yo creo que es solo cuestion de que el promotor de la huerta "este interesado en molestarse" para en solicitarlo de la Distribuidora, adjuntando las lecturas de los contadores individuales asi como del general de evacuacion; otra cosa diferente es el obscurantismo en las decisiones de la Distribuidora (tambien llamado "por el articulo 33"); algunos promotores estan empezando a cobrar un porcentaje de las posibles ganancias de los clientes, si la revision representa una mejora .
Saludos.
- 08/03/2009, 13:21 #50Forero
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- Mensajes
- 107
Respuesta: DATOS REALES( PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTO)
Para ampliar la instalacion, primero esta el problema de quien paga los gastos, luego que dicha ampliacion esta limitada por las caracteristicas del inversor y del seguidor, por las autorizaciones de Industria asi como de los contratos con la Distribuidora y finalmente a que dichas ampliaciones o sustituciones (debidamente autorizadas) no pueden superar el 50% del valor de reposicion de la planta (aunque esta ultima condicion es dificil que sea de aplicacion en tu caso) y siempre sin variar la potencia nominal de la instalacion.
Pero si despues de todo la amplias y sigue estando afectada por el mismo problema de sombras, el esfuerzo no habra servido de nada.
Saludos.[/QUOTE]
me referia a poner otro seguidor con nla potencia que falta sea 6 o 7 kw/h por que terreno ay de sobra, lo que no se es si se permitiria , lo del inversor la mayoria del tiempo trabaja a poco rendimiento por las sombras. un saludo. siempre que digo de ampliar hablo de la potencia que me falta asta lo que firme que produciria, un saludo.energias renovables, salud para todos