Tema: Propuesta RD - Regulación liquidación prima RD 661 - Control del fraude

Hola a todos,

Yo lo que no veo es esto:

"Facturas de compra y albaranes de entrega de los paneles fotovoltaicos,..., debidamente firmado por el responsable de la empresa fabricante, en el que se exprese la fecha de entrega de los mismos y lugar. Dicha documentación debe identificar unívocamente los paneles concretos que hayan sido instalados en el parque"

Entiendo que vamos a tenir que pedir todo esto a las empresas fabricantes (¿a través de los intermediarios que nos han vendido los paneles?), ya que,

1º En las facturas nunca vienen los números de serie de los paneles.
2º Que yo sepa, no hay ninguna obligación legal de guardar los albaranes y de hecho, yo no guardo ninguno nunca...

Es como si el Sr.Zapatero ahora, a posteriori, exigiera muestras de los cordones umbilicales de los bebés a todos aquellos padres que han disfrutado de las ayudas por paternidad. Y el que no las entregue, pues a devolver el dinero...


Sds.

Iniciado por MONIA

Vamos, resumiendo que los tramposos van a tener problemas, por no conectar a tiempo o conectar el 10% de la potencia total, pero si te arrepientes y lo confiesas te dejan inscribirte de nuevo al registro de preasignacion previa solicitud de un nuevo REPE.

Serias el ultimo en la lista, pero tendrias derecho a prima de 1578, sino pierdes la condicion de productor en regimen especial y a vender a precio de mercado (algo mas de 11 centimos).

Pero solo es un borrador y yo interpreto lo que leo.
Saludos

Monia:

Problemas vamos a tener todos los que obtuvimos el REPE con fecha posterior al 1/05/08, aunque no seamos "tramposos"

No es eso, el borrador es juridicamente mucho má técnico que el decreto. El borrador establece que desde Mayo todas la instalciones están bajo sospecha, sospecha de que?, de fraude, quieren conocer quien diaponía de las placas en el momento del acta de puesta en marcha, porque?, fácil si te engancharon iberdrola y tienes el repe y no tienes las placas hay fraude , por lo que muchos que estaban muy tranquilos ahora se les pueden venir los peligros encima, ten presente que muchos de los "defraudadores" son gente sin contactos tanto en iberdrola como en la administración autonomica, hay grandes instaciones conectadas sin tener ni una placa, y estos retrasan a otros que sí debían estar conectados. Ahora el problema es: yo tengo el acta de puesta en marcha, tengo el repe, pero puedo demostrar que en esa fecha yo tenía las placas? este es el fraude, no el enganchar en octubre teniendo el repe, siempre que tengas las placas antes del acta de puesta en marcha. Cuidado este decreto no habla de fechas de enganche habla de fechas demostrables de disposición de los equipos necesarios. Te podría dar más información pero hay que ser cauteloso, en fin a preparar documentación TODOS por si las moscas.

¿Alguien sabe que pasó con esta propuesta de RD que pretendía regular la liquidación de la prima de instalaciones FV acogidas a la tarifa del RD 661 y evitar que se pagase esa tarifa en instalaciones que hubiesen obtenido el RIPRE antes del 30/09/2008 de forma irregular?
Esta propuesta avanzó mucho, e incluso la CNE emitió un informe sobre la misma con fecha 13 de mayo de 2009, pero desconozco si en definitiva llegó a buen puerto.
Han habido muchas inspecciones de la CNE, pero desconozco si hay algún documento oficial en el que se indique que consecuencias tiene el que una instalación no supere favorablemente la inspección. La propuesta del RD en cuestión pretendía justamente regular este tipo de situaciones.

Respecto a esta propuesta de ley ha sido muy debatida dentro de la CNE , indudablemente tenía aspectos que invadían competencias de las CCAA y otros que sencillamente eran claramente ilegales, por eso de momento no ha prosperado, no entiendo porque no utilizan su sistema sancionador que tendría el mismo efecto, o peor, sencillamente multar. La exlusión del RIPRE se ha llevado a cabo por las CCAA, por unas más que por otras pero habras observado que eso ha pasado, esta pasando. Pero no de una forma absoluta y generalizada y ojo muchas de ellas previa denuncia de alguien, un particular, fijate bien esto que te digo.

Gracias Cucharita. Leo tu mensaje y la verdad es que da miedo. En mi opinión este es un asunto muy serio y con consecuencias potencialmente gravísimas como para dejarlo a la libre interpretación del inspector de turno, o de los funcionarios de la CCAA en la que por buena o mala suerte se haya llevado a cabo un proyecto. Ha pasado ya más de un año desde que acabó el plazo para optar a la tarifa del RD 661, continúan las inspecciones de la CNE y no hay un marco legal claro que regule en definitiva que es lo que hay que demostrar al inspector cuando se acerca por tu instalación (el RAIPRE definitivo ??, la albaranes y las facturas de los paneles ??, lecturas de los contadores que demuestren que se estaba vertiendo a la red antes del 30/09/08 ??, que se estaba vertiendo a un 100% de la capacidad prevista en el proyecto, ó al menos en un 80%, ó que tal en un 60% ?? En fin un océano de dudas para un asunto que puede tener un impacto desvastador, o no, para el propietario de la planta FV o para un posible comprador.
Sobre este asunto, en mi opinión la inseguridad jurídica es total, y así nos va...