Tema: Hoja de cálculo estudio económico instalaciones FV v4

He encontrado la respuesta explicada en la misma hoja de cálculo, si es un perro me muerde!! Gracias de todas formas

Saludos!

Sampedro, muchísimas gracias por tu excel!!! Acabo de bajármela y voy a utilizarla seguro!

Tengo problemas con los archivos. Winrar no los reconoce o tienen fallos, por favor echadme una mano. Tengo mucho interés en descargarlos y poderlos ver y estudiar. Gracias.

Si dos archivos que a todo el mundo le van bien , a ti no se te abren. Está claro ,reinstala winrar.

Hola hcrgrupo:
Creo que has cometido un fallo. ¿He leido mal, o has puesto el precio de venta a 0.44 ct.€ Kw.? No crees que te has pasado un poco.
Los precios son a 0.34, 0.32 y a 0.29, segun el tipo de instalación.
Rectifica si aún estas a tiempo.
Saludos

el valor residual de la instalación no se tiene en cuenta en esta hoja?

Hola rodri.

¿A que valor residual te refieres? si es al que pueda valer la instalación dentro de 25 o 30 años, ese valor será cero, más bien puede ser un coste de desmantelamiento de dicha instalación.

Que los números te cuadren en los 25 años, por que del resto poco podrás sacar y si lo sacas será con nuevas e importantes inversiones.

Un saludo

Iniciado por Sampedro

Hola rodri.

¿A que valor residual te refieres? si es al que pueda valer la instalación dentro de 25 o 30 años, ese valor será cero, más bien puede ser un coste de desmantelamiento de dicha instalación.

Que los números te cuadren en los 25 años, por que del resto poco podrás sacar y si lo sacas será con nuevas e importantes inversiones.

Un saludo

hola sampedro, me refiero a lo que vale la instalación a los 5 años o los 7, pensaba en instalaciones acopladas a edificios de tal manera que estas instalaciones fueran un elemento que le diera valor añadido a este edificio y poder hacer un estudio con números mucho mas atractivos, con precios del kWh mucho mas bajo.. tan bajo como el valor con los que los compra el usuario.
saludos

Hola rodri.

¿Que vale una instalación a los 5 o 7 años? Una instalación a los 5 años de funcionamiento podrá valer un 20% menos de lo que costo y a los 7 un 28% menos, si consideramos que la vida útil pueden ser 25 años.

Las cosas valen lo que valen, no lo que se paga por ellas, todo es relativo, lo mismo que las situaciones del mercado son diferentes en cada momento, por tanto un valor fijo es difícil de calcular.

Saludos.

Iniciado por Sampedro

Hola rodri.

¿Que vale una instalación a los 5 o 7 años? Una instalación a los 5 años de funcionamiento podrá valer un 20% menos de lo que costo y a los 7 un 28% menos, si consideramos que la vida útil pueden ser 25 años.

Las cosas valen lo que valen, no lo que se paga por ellas, todo es relativo, lo mismo que las situaciones del mercado son diferentes en cada momento, por tanto un valor fijo es difícil de calcular.

Saludos.

bueno.. exacto una cosa es el precio y otro el valor, pero con la fotovoltaica es muy facil saber cuanto vale: vale lo que valen los kWh que le quedan por generar hasta que se estropee la instalación menos lo que cuesta quitarlos y el mantenimiento que le tienes que dar.

Asi que le podemos dar el valor de los kWh que le quedan por generar por un factor de correción.

Es decir es como si la fotovoltaica fueran un almacén de kWh... y los kWh cuestan dinero..

PD: pienso en sistemas con net metering no en kWh primado.

Supongo que una instalación se puede valorar como una empresa cualquiera. Hay muchos métodos de hacerlo. Uno es valorar según su capacidad para generar beneficios (suele ser a unos 5 años), otro según las inversiones de equipo. En cualquier caso depende de las circunstancias.

Si tuviera que comprar una instalación fotovoltaica, nunca lo haría en función de los beneficios que puede generar en los próximos 20 años.

Iniciado por fsi

Supongo que una instalación se puede valorar como una empresa cualquiera. Hay muchos métodos de hacerlo. Uno es valorar según su capacidad para generar beneficios (suele ser a unos 5 años), otro según las inversiones de equipo. En cualquier caso depende de las circunstancias.

Si tuviera que comprar una instalación fotovoltaica, nunca lo haría en función de los beneficios que puede generar en los próximos 20 años.

seria un puntazo poder desligar el concepto de inversión financiera del concepto instalacion solar.

por poner un simil a lo que tendria que tender la fotovoltaica: las bombillas de bajo consumo, los electrolectrodomesticos clase A.. ¿estan ligados estos productos al concepto inversión financiera.. ?

El mensaje original se ha movido a otro hilo.

Como no podía ser de otra forma, me uno a las felicitaciones.

Gracias por hacer fácil lo único que complica este asunto...la economía. Algo que a los recien titulados nos vuelve un poco locos.

Por cierto, he visto comentarios acerca de que es preferible invertir en un banco o en una casa antes que en una instalación de este tipo. Entiendo que todos trabajamos por dinero, pero me parece que vamos por mal camino si nos planteamos esto como un chollo de donde sacar dinero a mansalvas.

Bueno, gracias Sampedro!!

Hola Gambrinoos.
Como muy bien dice Sanpedro con que descuentes un 4% anual vas bién, pero si quieres ir mejor añádele un 1% más(por las pérdidas de producción de los paneles).
Con respecto a si es mejor tener dinero en el banco o caja de ahorros te diré que un banco o caja de dá el 3% o 4%(serias el rey)y leyendo la letra pequeña.
Si a una instalación fotovoltáica le sacas como mínimo el 8%, pues tu mismo puedes sacar las conclusiones oportunas.
A las entidades financieras no les interesa que los clientes saquen el dinero de sus ahorros o depósitos, por eso algunas ponen pegas.
Por cierto, cuidado con las acciones,fondos y depósitos preferentes de las entidades financieras(son un timo legal), pues el dinero no está a libre disposición, solo se puede recuperar si hay alguna persona que quiera comprarlo.
Espero haberte aclarado tus duras.
Saludos a todo el foro.

Una pregunta, en esa excell no existe un factor de horas de luz dependiendo de la zona geográfica donde se instalen los paneles?

Un saludo.

Hola jorge:
No. Ese es un dato que tendrás que utilizar para calcular la "producción especifica prevista en la instalación fija (kWh año/Kwp instalado)."

Ok, gracias.


Alguien ha comparado la rentabilidad de este negocio con otros a 25 años vista?

La tarifa se incrementa cada año con el IPC - 0,75, segun entiendo, pero esto es así para cualquier potencia?

Iniciado por Carbel

La tarifa se incrementa cada año con el IPC - 0,75, segun entiendo, pero esto es así para cualquier potencia?

Hola Carbel.

No. La tarifa se incrementa el IPC anual menos el - 0,25, después de 2012 IPC - 0,50.

Saludos.

Buen Trabajo Sampedro !!!

Solo una cosa, .... no he encontrado en la hoja excel donde indicar el "Coeficiente reductor" también llamado PR para indicar el porcentaje de perdida o de aprovechamiento de los paneles, creo que esto es importante ya que se conseguirá una "estimación" más real de la producción que se obtendrá.

Saludos,
Raul.

Puedes ponerlo en la fila 14 "porcentaje de pérdidas estimadas".

Saludos,

Iniciado por jor-sol

Puedes ponerlo en la fila 14 "porcentaje de pérdidas estimadas".

Saludos,

jor-sol !!!

Te refieres a que Sampedro podría modificar la excel y permitir incluir un % "negativo" (para indicar la perdida real del panel), ... ¿no?.

Ahora mismo, la fila 14 No permite valores negativos.

Saludos,
Raul.

Iniciado por jor-sol

Puedes ponerlo en la fila 14 "porcentaje de pérdidas estimadas"

Ojo, no creo que esa sea la solución a la observación que hace "rlucient".

Las "pérdidas de producción estimadas" de la fila 14 se refieren a la pérdida progresiva en el comportamiento de los paneles solares atribuíbles al envejecimiento de los mismos, y en mi opinión el dato que se debe introducir en la celda correspondiente de esa fila no se debe confundir con el "coeficiente reductor" o "PR" (Performance Ratio) a que hace referencia rluciente. Este último (el "PR") viene a ser un factor que refleja las pérdidas que se producen en la planta solar, desde los paneles hasta el contador de entrega a la distribuidora (cableado, temperatura, suciedad de los paneles, rendimiento de los inversores y transformadores, etc)

En mi opinión, lo que ocurre es que en la hoja de Sampedro, en lugar de partir del dato de irradiación solar medida en kWh año/m2 de la zona en la que se encuentra ubicada la planta solar, hay que introducir de una vez en la fila 12 el dato de "producción específica prevista en instalación fija" medida en kWh año/kWp, producción ésta que ya toma en cuenta el tipo de pérdidas a que se refiere el "coeficiente reductor" o "PR". En otras palabras, en el modelo de Sampedro no es necesario añadir ese dato.

Esta es mi opinión, sujeta a los comentarios de otros usuarios o del propio Sampedro.

Iniciado por andres00

Ojo, no creo que esa sea la solución a la observación que hace "rlucient".

Las "pérdidas de producción estimadas" de la fila 14 se refieren a la pérdida progresiva en el comportamiento de los paneles solares atribuíbles al envejecimiento de los mismos, y en mi opinión el dato que se debe introducir en la celda correspondiente de esa fila no se debe confundir con el "coeficiente reductor" o "PR" (Performance Ratio) a que hace referencia rluciente. Este último (el "PR") viene a ser un factor que refleja las pérdidas que se producen en la planta solar, desde los paneles hasta el contador de entrega a la distribuidora (cableado, temperatura, suciedad de los paneles, rendimiento de los inversores y transformadores, etc)

En mi opinión, lo que ocurre es que en la hoja de Sampedro, en lugar de partir del dato de irradiación solar medida en kWh año/m2 de la zona en la que se encuentra ubicada la planta solar, hay que introducir de una vez en la fila 12 el dato de "producción específica prevista en instalación fija" medida en kWh año/kWp, producción ésta que ya toma en cuenta el tipo de pérdidas a que se refiere el "coeficiente reductor" o "PR". En otras palabras, en el modelo de Sampedro no es necesario añadir ese dato.

Esta es mi opinión, sujeta a los comentarios de otros usuarios o del propio Sampedro.

Gracias andres00 por tu respuesta,

Creo que realmente el problema es ese, yo he consultado el mapa de "irradiación" de la zona y he obtenido la previsión de producción en "KWh año/m2", ahora bien, ¿como extrapolo ese dato a "KWh año/KWp"?

Para esto, ... ¿no será necesario consultar el % de aprovechamiento en las especificaciones de las placas que me vayan a montar?.

Saludos,
Raul.