Tema: MITYC - Publicación de los listados provisionales

Buenos Dias

Tengo una duda, en el proyecto que yo manejo, tengo,

Fecha de Aval 30/08/2007.
Fecha de Permiso o licencia de obras 26/06/2008
Por supuesto no me han incluido en el primer listado.
Me han cogido la fecha de la licencia de obras. ¿Puedo alegar algo con lo de la fecha del Aval?.

Saludos

Luis M. Manzanares

Por la fecha del aval entiendo que es una instalación sobre suelo ya que no había avales sobre cubiertas en esas fechas.

Te deben tomar la fecha más reciente de entre los siguientes documentos :

1. Autorización administrativa de la instalación. ¿La tienes? Debes aportar copia autenticada aunque su fecha no es relevante por las excepciones del Anexo II puntos 2, 3 4 y 5 del Real Decreto.

2. Fecha del aval. No se tiene en cuenta para las 2 primeras convocatorias.

3. Fecha de la obtención y confirmación del punto de conexión. ¿La tienes? Si es más reciente que la de la licencia, te usarán esta.

4. Fecha de la licencia de obras.

5. Si tienes inscripción definitiva concedida tienes prioridad en las 2 primeras convocatorias.

Saludos.

Muchas gracias.

una cosa que me queda duda, es en la tercera convocatoria ya se tendrá en cuenta la fecha del aval?

SAludos

Luis M. Manzanares

Correcto.

De todas formas se debe recordar que el hecho de que una fecha no se tenga en cuenta no implica que no se deba cumplir el requisito y presentar su cumplimiento con la solicitud, es decir, el aval hay que constituirlo y adjuntarlo a la solicitud aunque su fecha no compute a efectos de ordenación.

Hola foreros.

Según me han comentado se van a enviar cartas con acuse de recibo a todas las solicitudes que aparecen en el famoso listado provisional. Tanto si tienes todos los documentos correctos, como si te falta alguno y tienes 10 días para presentarlo.

Alguno ha recibido la carta?
Sebéis cuando las van a mandar?

es un poco curioso...no?
a ver, echemos unas cuentas sin acusar a nadie de mala fe.
si tienes diez días para enviar lo que te falta, y la resolución es para el día 16 de enero.... pero el día 6 no solo no se ha notificado, si no que además, no está ni publicado en el BOE...

me juego un café a que antes del 16 se publica un "algo" (no se si es orden ministerial, decreto ley, o como quiera llamarse la figura) en la que se retrasa la resolución hasta el 16 de marzo como se propuso en el borrador de revisión de las tarifas eléctricas. en el borrador de la orden venía como disposición transitoria, creo.

Han sido tan "finos" publicando la lista en internet y dejando caer que "muchas instalaciones no cumplen los requisitos" que acabarán consiguiendo que seamos nosotros quienes pidamos la prorroga hasta el 16 de marzo...

porque si no tienen toda la documentación.. no deberían haber sido notificados inmediatamente? o directamente excluidos de "la lista"? o inicar como se hace otras veces, directamente en esa lista, que documentación es la que falta por tramitar?

todo esto considerando, por supuesto, la buena fé y el buen hacer de todos los agentes participantes.

Hola a todos:

Llevo unos días leyendo este interesantísimo foro para tener información y así averiguar si es interesante o no instalar fotovoltaica en un terreno de mi madre, en un pueblo perdido de la mano de dios.
Por lo que estoy leyendo no es muy interesante en este momento y, aunque lo fuera, la lista de candidatos es bastante extensa y me pueden dar las uvas.
Lo que me queda claro es que aquí no instala en suelo (dentro de un par de años) ni el tato, puesto que es mas probable que te den cabida en un tejado.
Lo que sería verdaderamente interesante es hacer una protesta y retirar todas las convocatorias y dejarles sin solicitudes. Además de esto culpar al ministerio de la intención de erradicar las inversiones en este tipo de energías.
La verdad que estoy un poco molesto puesto que para una vez que me pongo en serio a hacer algo, van y me lo cambian.
¿Creéis que todas las ideas que estáis dando en este foro las van a tener en cuenta en el ministerio? Yo espero que si, pero visto lo visto en otros sectores me parece que esto se va al traste y no por vuestra culpa.
La pena es que no para de producir electricidad todo el sector de la fotovoltaica un día, solo un día, saliendo a la calle a protestar a la puerta del ministerio y ponerles de vuelta y media.
Perdón por mi tono de revolucionario pero estoy indignado.
saludos y mucha fuerza.

Iniciado por Ferbai

Hola foreros.

Según me han comentado se van a enviar cartas con acuse de recibo a todas las solicitudes que aparecen en el famoso listado provisional. Tanto si tienes todos los documentos correctos, como si te falta alguno y tienes 10 días para presentarlo.

Alguno ha recibido la carta?
Sebéis cuando las van a mandar?

Hoal amigo

Yo conozco al menos una persona que le ha llegado la carta pero es para subsanar errores tiene hasta el dia 20 pues la ha recibido hoy, lo que me extraña es lo que comentas que les va a llegar a todos.

A mi de momento no me ha llegado no se si es bueno o no ya veremos.

saludos

Luis Mateo

Pues a nosotros nos llegó ayer y lo que nos falta es fotocopia compulsada del DNI.

Yo tengo cartas también. Y me piden:
- Acreditación de poder del firmante de la solicitud
- DNI compulsado
- Acreditación del punto de conexión

Pero hay algunas cosas que no entiendo. No se por que me piden DNI compulsado si ya me comentaron en el Ministerio que si lo presentaba telemáticamente no era necesario. Luego la escritura de poderes, no se pedia en ningún lado en el RD, a no ser que esté equivocada. Y además, yo entregué el punto de conexión definitivo correspondiente ¿qué es exáctamente la acreditación?

A todo esto, piden que preferentemente quieren que remitamos la subsanación a través de la web (que aun no tiene ninguna aplicación específica para eso) y entonces, no termino de entender del todo el sentido de la compulsa, cuya "gracia" es que sea original, no??

Alguién puede aclarar algo???

Muchas gracias

Fijaros en esta noticia de "cinco dias": URBAS sube en Bolsa porque le han preasignado varios parques por un total de 17,5 mw. De esta forma una sola empresa se ha llevado el 30% del cupo de suelo. Para los demás .... migajas.

Urbas se dispara un 50% después de que Industria le preasignara huertos solares en Cincodias.com

De eso va la ridícula combinación de cupos en suelo (58MW) y el tamaño máximo de planta (10MW).

Si al menos hubiera subtipos, las grandes instalaciones afectarían a su subtipo. Por ejemplo, instalaciones menores de 1MW, de entre 1 y 5 MW y mayores de 5 MW hasta el máximo. ...

Iniciado por Isolda

Yo tengo cartas también. Y me piden:
- Acreditación de poder del firmante de la solicitud
- DNI compulsado
- Acreditación del punto de conexión

Pero hay algunas cosas que no entiendo. No se por que me piden DNI compulsado si ya me comentaron en el Ministerio que si lo presentaba telemáticamente no era necesario. Luego la escritura de poderes, no se pedia en ningún lado en el RD, a no ser que esté equivocada. Y además, yo entregué el punto de conexión definitivo correspondiente ¿qué es exáctamente la acreditación?

A todo esto, piden que preferentemente quieren que remitamos la subsanación a través de la web (que aun no tiene ninguna aplicación específica para eso) y entonces, no termino de entender del todo el sentido de la compulsa, cuya "gracia" es que sea original, no??

Alguién puede aclarar algo???

Muchas gracias

Hola Isolda
Nosotros también hemos recibido la carta y nos piden:
DNI compulsado
Acreditacion de poder de representacion del firmante de la solicitud

En tu caso la solicitud está a nombre de una sociedad?
Entonces necesitas poder notarial que autorice a tal persona a firmar en nombre de la sociedad.

En nuestro caso el titular es un persona física y es el que ha firmado la solicitud. El representante legal es él mismo.
Entonces a que se refieren con este poder?
Alguien puede aclarar algo?

Ferbai, yo creo que se han debido de equivocar, por que el DNI es la representación del firmante en sí.

De todos modos, la semana que viene creo que te podré decir algo con respecto a eso, por que creo que veré una carta de una instalación a nombre de persona física.

Ok Isolda
Eso nos parece a nosotros, vamos a presentar en estos días la documentación y a ver que pasa.
Suerte con tus temas

La instalacion de la que hablabas antes, está a nombre de unas sociedad no?

Sí, sí. A nombre de una sociedad. Ya os diré algo más.

De todos modos me sigue pareciendo absurdo que pidan nada compulsado, para presentarlo telemáticamente...

Curioso tema ese de la presentación telemático-compulsada.

Iniciado por javiersol

Fijaros en esta noticia de "cinco dias": URBAS sube en Bolsa porque le han preasignado varios parques por un total de 17,5 mw. De esta forma una sola empresa se ha llevado el 30% del cupo de suelo. Para los demás .... migajas.

Urbas se dispara un 50% después de que Industria le preasignara huertos solares en Cincodias.com

no os creais todo lo que se dice, leed.

Hola buenas tardes, sigo con pasión este foro desde hace algún tiempo, y enhorabuena para todos porque es el mejor circulo de información del sector,con gente muy capaz, preparada y comprometida,
Y dicho esto queria comentar la noticia publicada en cinco dias, porque me huele un poco a vende humos bursatiles, si te fijas en la primera convocatoria solo se han adjudicado 2.4 Mw para Guadalajara y (posiciones 7,8 y 10, y con algunos titulares que dudo que pertenezcan a esta imobiliaria caso del nº 10) las siguientes adjudicaciones en Soria se retrasan a los puestos 148 y 150 con 1.2 y 9.9 Mw respectivamente, a si que en el caso de que todos fueran de la inmobiliaria cosa inmprovable estos ultimos provablemente no entrarian ni en la 2 convocatoria, con la siguiente bajada de precio correspondiente y un poco más en el aire el proyecto...es ridicula esta subida en bolsa con esta noticia como soporte sin fundamentos solidos,
muchas gracias a todos por este foro y mucho animo

Efectivamente. O la empresa ha querido veender humo para alzar su cotización, o sabe cosas que el resto ignaramos.

Tambien puede ser que el periodista no sepa de que esta hablando.

Un saludo.

Nada nuevo...

Acabo de recibir por correo certificado una notificación para presentar DNI del administrador, poder notarial, etc.

Eso sí.... eso de preferentemente por via telemática van dados. Yo paso por registro con los papeles y que me los dejen bien sellados. Así me lo enseñaron a mi.

Saludos

Iniciado por luismateo

Buenos Dias

Tengo una duda, en el proyecto que yo manejo, tengo,

Fecha de Aval 30/08/2007.
Fecha de Permiso o licencia de obras 26/06/2008
Por supuesto no me han incluido en el primer listado.
Me han cogido la fecha de la licencia de obras. ¿Puedo alegar algo con lo de la fecha del Aval?.

Saludos

Luis M. Manzanares

Tengo una duda... con permiso de Luismateo, y tomando como ejemplo su caso.

Cuando se vaya a publicar el tercer cupo (tercer trimestre de 2009), ¿la fecha del 26-06-08 no le computará, siendo 30-08-07 la fecha válida pese no ser la última de los documentos exigibles en el Anexo II?. Si eso es así, en el tercer cupo el listado que ahora conocemos va a dar un vuelco y no se va a parecer en nada a lo que hay ahora.

No me explico en manos de quien estamos (llámese MITYC). Me contaba esta mañana una empresa que habiendo presentado todos los papeles antes del día 15 de noviembre (obviamente con acuse de recibo), no habían salido en el listado provisional publicado, ni dentro ni fuera del cupo. Obviamente han vuelto a presentar de nuevo todos los papeles (avales, licencia administrativa, punto de conexión,...) junto con el acuse de recibo de haberlo presentado antes. Y por lo que me cuentan su instalación en suelo, de varios centenares de kW debería entrar por fechas en la asignación.

En cualquier empresa seria, los encargados de hacer el listado, estarían en la p.... calle.

Iniciado por jantas

Hola a todos,

Me he pasado los ficheros pdf a una hoja excel (no he podido resistirme) y aunque algunas instalaciones no corresponden por potencia al grupo que se les ha asignado, estos son los datos que salen:

tipo I.1: 3.901,44 kW (3,9 MW) Presentados. Toda la potencia presentada de este tipo dentro del cupo.
tipo I.2: 44.231,05 kW (44,2 MW). Toda la potencia presentada de este tipo dentro del cupo.
tipo II: 819.764,60 kW (819 MW). "Solamente" 59,4 MW dentro del cupo.

Jantas Soy nuevo en esto pero desearia que me explicaras de donde salen los 59,4 Mw del tipo II. No debería ser 133/4 el cupo para la primera convocatoria

Hola Solar Natura,

Sí, 133/4 es lo que pone en el artículo 5.2.b del RD 1578/2008,

pero en la disposición transitoria única de dicho RD (casi al final del RD) se establece un cupo de potencia adicional de 100 MW para el tipo II en 2009, con lo que son 233/4.

O sea, que para la 1ª convocatoria corresponderían 58,25 MW y como el cupo se cubre por exceso, pues han salido 59,4 MW. Ese MW de más se restaría de la siguiente convocatoria.

Esperaremos de todos modos a ver cómo se confirman los listados, que hay un montón de errores.

Sds.