Tema: 1000 MW EN PRIMERA CONVOCATORIA???

No se que grado de certeza darle a la noticia, pero ayer un técnico de un fabricante de inversores me comentó que según sus fuentes ...se han solicitado mas de 600MW en la primera convocatoria y hoy otro fabricante de módulos de pelicula delgada me ha dicho que pospone su oferta hasta el 20 de Enero por que parece ser que tiene noticias de que se han solicitado 1000 Mw en la primera convocatoria y estan sobrecubiertos todos los cupos de 2009 y todos los tramos....>20Kw ,<20Kw y huerta

1000Mw x 500.000€ de avales son 500.000.000 € , pero no estamos en crisis..?? pero no era tan mala la prima? Lo del secreto profesional de ciertos funcionarios , doy por hecho que...en fin, es lo que hay!!

Si la información es cierta, lo mas chocante es que se haya sobrecubierto desmesuradamente el cupo de >20Kw , osea PYMES y particulares...

Hay futuro inmediato para nuevos proyectos que se empezaron a gestar este año pero que, ante la duda, con dos dedos de frente se prefirieron esperar al nuevo RD?

Estan en este cupo la instalaciones sancionadas que pretendían entrar en RD661 y no han conseguido engañar a industria?

ADELANTE FORO!!

Hola,

Ya estoy que no me aclaro.

O sea, el quiera entrar ahora en la 2º convocatoria ¿es perder el tiempo ? ¿Eso es lo que podemos deducir?

Estaba tratando de preparar todo el papeleo ya que hace unos días conseguí el último "papel", por cierto, tengo varias dudas:

¿dónde pueden bajarse los formatos para rellenar?
¿dónde se "autentifican" las fotocopias ? y
¿dónde se entregan, por correo o hay que ir a Madrid personalmente?

Muchas gracias y feliz puente el que lo disfrute.

Abundando lo que dice MIGUELON11, precísamente hoy (4 de diciembre) en una reunión que he tenido con un alto funcionario de una comunidad autónoma (de las que mas sol tiene), me ha comentado que ayer le han informado del ministerio extraoficialmente que hay 600 Mw en 1ª convocatoria y que supone que todavía habrá algunos rezagados en la segunda. Piensa que Sebastian tendrá que hacer algo al respecto.

Saludos

Iniciado por solarenergia

Hola,

Ya estoy que no me aclaro.

O sea, el quiera entrar ahora en la 2º convocatoria ¿es perder el tiempo ? ¿Eso es lo que podemos deducir?
.

Pues en eso estamos, si doy por ciertas ,que creo que si, estas informaciones mañana mismo cerramos nuestra linea de FV.

Iniciado por solarenergia

Hola,

¿dónde pueden bajarse los formatos para rellenar?
¿dónde se "autentifican" las fotocopias ? y
¿dónde se entregan, por correo o hay que ir a Madrid personalmente?

Muchas gracias y feliz puente el que lo disfrute.

Si damos por malas, la información de estas fuentes....los formatos se encuentran en las consejerias de industria de las CCAA si eres de Madrid, por supuesto en Madrid...si tienes que compulsar fotocopias ...alli mismo y entregar pues en la ventanilla de al lado...jejej..esa en la que el funcionario esta almorzando

Esa informacion cuadra bastante con lo que me esperaba. No es que lo sepa pero tengo la impresion de que se trata de los rezagados que se quedaron fuera de la norma anterior y que no tienen otra eleccion que ponerse a la cola del nuevo decreto.

Lo que pasa es que no podemos filtrar y saber cuantos son rezagados y cuantos nuevos.

Y por supuesto tambien está por saber si las ampliaciones de cupo que se hicieron a ultima hora pensando en esto van a ser suficientes como para impedir un atranque en el sistema. De esas dudas solo nos va a sacar el paso del tiempo.

Estos rumores dan la razón a un fabricante de paneles cristalinos que tras conocer el nuevo RD no le dió más de 2 años de vida.
Toca pasar 2 años en dique seco a la espera de tiempos mejores?

'Hay futuro inmediato para nuevos proyectos que se empezaron a gestar este año pero que, ante la duda, con dos dedos de frente se prefirieron esperar al nuevo RD?'

Me sumo a Miguelon11, agradecería alguna respuesta a su pregunta, pues tengo un proyecto de 80kW en el cajón.
Está claro que la situación actual no ayuda nada a tirar adelante un proyecto fv, pero siendo optimista, el RD y las limitacions de potencia han llegado en el momento justo. Pues, sin cupo te potencia, la financiación habria parado el sector.
Espero que la salida de la crisis coincida con un aumento de los cupos de potencia.

Salut

Iniciado por javiersol

Abundando lo que dice MIGUELON11, precísamente hoy (4 de diciembre) en una reunión que he tenido con un alto funcionario de una comunidad autónoma (de las que mas sol tiene), me ha comentado que ayer le han informado del ministerio extraoficialmente que hay 600 Mw en 1ª convocatoria y que supone que todavía habrá algunos rezagados en la segunda. Piensa que Sebastian tendrá que hacer algo al respecto.

Saludos

Javiersol: En mi opinión la situación es bastante más PREOCUPANTE. Estimo que la gran mayoría de los 600 MW (o los que sean) que se han registrado para la 1ª convocatoria son solicitudes para instalaciones en suelo, donde el cupo para la 1ª convocatoria, incluído el "colchón de gracia" de 100 MW para 2009, es de 58,25 MW, y así para las otras 3 convocatorias del 2009, para un total en el 2009 de 233 MW.

Digamos que conservadoramente "solo" el 60% de las solicitudes son para suelo (seguro es mucho más por los rezagos de las huertas que no entraron en el 661 y porque los proyectos para cubiertas son mucho más complejos y pocos estaban listos para presentarse con todos los papeles en orden).

Siguiendo con esta línea, de los 600 MW en solicitudes, habrían unos 360 MW para suelo, lo que por si solo ya ocuparía el cupo de todas las convocatorias del 2009 (233 MW) y el 66% de TODO el cupo para el 2010, esto es, 127 MW de los 193 MW que contempla el RD 1578 para el 2010, incluído el "colchón de gracia" para el 2010 que ya no será de 100 MW adicionales como en el 2009, sino de 60 MW.

En el camino algunos pretenderán retirar sus solicitudes, pero tendrán que esperar al menos 4 convocatorias (12 meses) si es que quieren recuperar sus avales, por lo que estarán durante todo el 2009 como una pesada carga sobre los cupos aunque se quisiesen retirar.

Ante este panorama, pareciera que todo proyecto NUEVO para suelo está MUERTO y por varios años...

No quiero ni pensar el impacto de todo esto si en lugar de 600 MW en solicitudes, son 1000 MW como alguien le djo a Miguelon11

Saludos

Hola a todos


¿alguien me puede indicar cuándo se publican los resultados de la primera convocatoria? Gracias

Saludos cordiales

Iniciado por solaris03

Hola a todos

¿alguien me puede indicar cuándo se publican los resultados de la primera convocatoria? Gracias

Saludos cordiales

Según el RD 1578/2008 deben publicarse en la web del MITyC antes del 16 de Enero de 2009. Sin embargo, si la situación es la de estos rumores no se puede permitir esa tardanza. Esta es una fecha máxima. Puede ser en cualquier momento.

Solaris:

Al respecto el RD 1578 en su Anexo 3 dice textualmente:

i. Convocatoria 1.er trimestre de 2009.

Presentación de la solicitud. Entre el 15 de octubre y el 15 de noviembre de 2008, ambos inclusive. Publicación del resultado del procedimiento de pre-asignación de retribución: Antes del 16 de enero de 2009.

Ahora bien, como siempre, varios funcionarios que trabajan en la CNE y en el MICyT, y posiblemente algunos bien relacionados, ya saben cual es el volumen de solicitudes de potencia para la primera convocatoria (el plazo de presentación de solicitudes se cerró el 15 de noviembre), pero la gente normalita tendrá que esperar seguramente hasta el 15 de enero del 2009 para enterarse.
Saludos

Esta mañana en el programa de Onda Cero de Carlos Herrera, el periodista Raul del Pozo ha comentado que se oyen rumores sobre una posible crisis de gobierno en el que ministros como Pedro Solbes y Miguel Sebastián podrían ser sustituidos por Joaquín Almunia y David Vegara.

Si esto ocurriese, sería un buen momento para hacer ver que la fórmula que hace que la fotovoltaica sea una tecnología de implantación sostenible y con perspectivas de futuro, es decir, sin altibajos como el final del RD 661 ni el principio del RD 1578, se puede conseguir tan sólo con TARIFAS REVISABLES a la baja o alza según instalaciones realizadas en periodos anteriores (trimestre, semestre, año) pero SIN CUPOS.

La economía de mercado y su ley principal de oferta y demanda es un mecanismo regulador en sí, que a veces requiere de algo más de intervencionismo como es el caso de una tarifa regulada. Sin embargo, las tarifas reguladas son al mismo tiempo aliciente para realizar inversiones cuando son de cuantía adecuada y freno cuando son demasiado altas suponiendo un impedimento para la bajada de costes.

Por eso, el intervencionismo que realizan los gobiernos al implantar una tarifa regulada en un mercado como el fotovoltaico debe, a mi juicio, ir acompañada de una senda clara de reducción/ampliación de esa tarifa basada en la respuesta del mercado, es decir, en cuantas inversiones se realizaron en un periodo anterior en base a esa tarifa, aumentandola o disminuyendola si fueron pocas o muchas respectivamente.

¿Qué representan entonces los cupos?

A mi juicio, un miedo infundado. Cuando en un mercado como por ejemplo el interbancario, desaparecen sus actores y su producto (bancos y dinero) el precio de éste último se desvirtua como ha venido ocurriendo en los últimos meses.

Con los cupos se hace precisamente eso, desanimar a todo aquel que quiera realizar una inversión de futuro árdua, burocrática y costosa para al final ver que no le dejan finalizarla antes de 2 años después de los casi 2 que le costó obtener documentaciones como la "Declaración de Interés Comunitario" exigida en la Com. Aut. Valenciana.

Dejémos que dicho emprendedor conozca el escenario de precio de venta de la energía o tarifa regulada en los momentos iniciales de su proyecto cuando ya tenga las autorizaciones pertinentes. Si la tarifa que existe en ese momento, no es adecuada a los costes del momento ralentarizará su demanda para dicha instalación ya que tiene un año para finalizarla, forzando al mercado a la bajada de costes.

En ningún momento un cupo habría aportado nada positivo a este planteamiento, tán solo una incertidumbre que puede parar a nuestro emprendedor desde el principio y que si se hacen ciertos los rumores de este hilo le apartará seguro de lo que emprendió. No muy buen fomento a las renovables, ni al empleo, ni a las ganas de superar una crisis ni a nada.

Mi conclusión: Que el desmadre que hizo la orden que fijaba la fecha del 29 de Septiembre de 2008 como cierre del RD 661 al permitir que entraran proyectos que, posiblemente ni se habían planteado hacerlo y que con todo un año por delante arrancó esa iniciativa en mucha gente, es equiparable al desmadre que ya parecen haber causado los cupos del RD 1578. Esto es una situación de aceleración quemando neumáticos y frenada máxima porque el semáforo se ha puesto rojo y por mucho tiempo.

Debemos promover el cambio inmediato de dicho RD y la eliminación de los cupos, que no la eliminación de una tarifa revisable trimestral, semestral o anualmente al estilo alemán. Copiemos de quien hace las cosas con más sentido común y no a la española (o 900.000 vivienda/año o no se vende una sola casa).

Puede que si hay cambio de ministros esto sea más factible.

Tan caro seria que el listado de solicitudes fuese público y actualizado ....diaria o semanalmente..un webmaster aficcionado lo haria en sus ratos libres..cuesta tan poco y sería tan útil que el hecho de no hacerlo, solo puede responder a una clara intención oscurantista por parte de no se quien, y da pié a la inyección social de información privilegiada, rumorologia acertada o no y mas inestabilidad en un sector...en el que si no nos habian dado ya bastantes palos..nos faltaba el recelo de la asignación de cupos...

De cualquier forma cuando se haga publica la lista, podremos comprobar cual era la potencia solicitada a fecha, si coincide con las informaciones rumoreadas hay que exijir una investigación y si no se aclara la cuestión, el cese de todos los cargos que manejan esta información

Hay que exijir claridad yá....como voy a embarcar a un cliente en unos gastos de proyecto y tramitación y un aval de 500.000€ si me llegan rumores de que los cupos de 2009 y 2010 estan cubiertos...

Sr.Sebastian reaccione o dimita por incompeténcia manifiesta

Otro tema espinoso sobre los cupos para la reflexión:

De acuerdo con el RD 1578 (Artículos 6.3 y Anexo II), la adjudicación de las preasignaciones de cupo en cada convocatoria se hará tomando en consideración exclusivamente el orden cronológico de los documentos que se señalan en el Anexo II, y que deberán acompañar las solicitudes de cada entusiasta inversor. Esto, que ante el desastre que supone el asunto de los cupos pareciera lo más justo, supone a su vez otros problemas que no se como abordará la Administración Central.

Por ejemplo, para la primera convocatoria se tiene previsto preasignar 58 MW para suelo. Me pregunto, que pasará si obedeciendo a esos criterios “estrictamente” cronológicos, el 100% de la preasignación le corresponde a una sola Comunidad, digamos Castlla y León. ¿Se imaginan la reacción de las autoridades de Andalucía, Extremadura, Murcia, Navarra, Valencia, Cataluña, etc, etc al ver que en sus respectivas Comunidades no les asignaron ni un solo MW???

Quizás lo del 100% en una sola Comunidad luce exagerado (aunque en el Tipo II no es descartable), pero este problema será igual de espinoso si atendiendo a criterios estrictamente de orden cronológico el escaso cupo se preasigna a sólo 2 o 3 Comunidades.

¿Alguna opinión???

Saludos,

Buena apreciación Andrés00 pero me preocupa mas otra cuestión , que pasará si el 90% de las solicitudes en suelo de 2 en 2 MW y en cubierta a razón de 1MW, estan a nombre de sociedades de reciente creación cuyos accionistas principales son las mega empresas q todos conocemos? Actuará el socialista Miguel Sebastian...bueno esperemos hasta el 15 enero para corroborar la información...por que si alguien ha soñado que se publique antes, mejor que se ilusione en el 22 de diciembre, porque es mas probable q le toque la loteria de navidad a que obtenga transparencia

La publicación me dijeron que la harán el 15 de enero, salvo que, ante la situación creada publiquen alguna "reforma" del RD (pej.: hacer un cupo especial 0 para los que provienen de antes, puesto que sí tienen información de quienes son) aunque creo que a corto plazo no harán nada.

Me entra la duda de si publicarán solo las solicitudes aprobadas o todas las presentadas.

Esto solo tendrá como consecuencia más especulación que la que se pretende evitar. Ahora los que tienen proyectos legalizados, los inscriben en el registro, obtienen la prima y ¡a vender el proyecto! ¿Para que meterte en el marrón de comprar material/construir/legalizar/poner en marcha si puedes vender el proyecto y sacarte unos duros "ipso-facto" en vez de esperar a amortizar la instalación?

De todas formas, tirar de imaginación y guiarse por los mentideros de poco servirá. Casi mejor armarse de paciencia, que sólo queda un mes para tener datos (seguro que para principios de año ya hay información pseudo-oficial) y entonces si que desempolvamos los curriculums ...

Iniciado por solarenergia

¿dónde pueden bajarse los formatos para rellenar?
¿dónde se "autentifican" las fotocopias ? y
¿dónde se entregan, por correo o hay que ir a Madrid personalmente?

Muchas gracias y feliz puente el que lo disfrute.

Los formatos te los puedes bajar de la pagina del MITYC.

Las copias las puedes subir en pdf, luego te imprimes el papel que justifica que lo has subido y lo llevas a la Delegación de Industria de tu provincia.

Así lo hemos hecho nosotros en la oficina, ya que al hacerlo telemáticamente puedes ver el seguimiento a través de la web de tu expediente ... eso nos dijeron desde Industria, no lo he visto con mis ojos.

Feliz puente ... cagontó :P

Iniciado por andres00

...Me pregunto, que pasará si obedeciendo a esos criterios “estrictamente” cronológicos, el 100% de la preasignación le corresponde a una sola Comunidad, digamos Castlla y León. ¿Se imaginan la reacción de las autoridades de Andalucía, Extremadura, Murcia, Navarra, Valencia, Cataluña, etc, etc al ver que en sus respectivas Comunidades no les asignaron ni un solo MW???...

Excelente apreciación. Seguro que un cupo de ese tamaño con plantas de 10MW de tamaño máximo puede generar situaciones tan peculiares como esa que no hacen más que demostrar que los cupos es un intrusismo de la administración en las leyes del mercado. Con una tarifa revisada en base a lo realmente instalado se controla perfectamente.

Iniciado por javiersol

...Me entra la duda de si publicarán solo las solicitudes aprobadas o todas las presentadas.

Según el artículo 7 punto 1 del RD 1578 se publicarán en la web del MITyC la relación de inscritos y de desestimados, luego la totalidad.

Iniciado por solarenergia

...¿dónde se "autentifican" las fotocopias?

Según mi entender, cuando una administración te pide una copia autentificada o autenticada, no se cual es la correcta, se refiere a copia testimoniada por fedatario público o en cristiano que el notario te hace una copia del original, llamada testimonio, que tiene el mismo valor a los efectos de la administración que te lo pide que el original. No creo que valgan otros mecanismos que no sean fedatarios públicos o, antes creo que también lo hacían las fuerzas de seguridad, i.e. guardia civil.

Una pregunta. ¿Y donde quedan la cantidad de MW, cuyas autorizaciones administrativas, uso excepcional, etc, se publican estos dias en el BOP?, Esos estan fuera de la 1ª convocaoria?

No entiendo nada, porque solo con los MW publicados se cubre el cupo........

Ademas hay otro problema; la CNE está revisando las ultimas instalaciones conectadas y está encontrando muchísimas deficiencias. ¿Que pasará con estas instalaciones? Estoy seguro que las meterán en algun cupo, asi que todavía se van a complicar mas las cosas

Hola a tod@s,

Aunque estoy de acuerdo con lo que se va comentando en este hilo, hace pocos días, me ha llegado la noticia (de una gran empresa) de que el cupo de la 1ª convocatoria no se había llenado...

En fin, hasta ver la línea del primer resultado, es difícil hacer caso a cualquier rumor. Según el interés de quién infunde dicho rumor, puede estar sobrevalorado o infravalorado...

De todas maneras, ante todas las deficiencias de este nuevo real decreto, creo que el margen para los especuladores, se ha reducido considerablemente. Aunque esto no quita,y estoy de acuerdo con tod@s, en exigir transparencia ya! esta incertidumbre es muy difícil de soportar!

Saludos!!