Tema: El nuevo decreto es un "timo"

El real decreto 661/2007 indica que en el año 2010 se realizará una revisión de tarifas y primas, por favor alguien me podria decir como afectaria esta revisión a las plantas que se acogen a este real decreto, gracias

Iniciado por yago

El real decreto 661/2007 indica que en el año 2010 se realizará una revisión de tarifas y primas, por favor alguien me podria decir como afectaria esta revisión a las plantas que se acogen a este real decreto, gracias

¿Podrias ser mas explicito, indicando Articulo, Punto, etc, donde esta dicha indicacion de revision?.

En el RD661/2007, la palabra 2010 sale muchas veces, pero la mayoria se refiere a las "argumetaciones iniciales" por las que se saca dicho RD y otras se
refieren al 'Plan de Energías Renovables 2005-2010'.

El unico punto en que nos podria afectar a las Instalaciones Fotovoltaicas (Conectas a Red) es al Articulo 44: Actualización y revisión de tarifas, primas y complementos., pero para nuestro grupo (b.1.1) solo es relevante:

Los importes de tarifas, primas, complementos y límites inferior y superior del precio horario del mercado definidos en este real decreto, para la categoría b) y el subgrupo a.1.3, se actualizarán anualmente tomando como referencia el incremento del IPC menos el valor establecido en la disposición adicional primera del presente real decreto.

El punto 3, es donde se habla de revision de tarifas en el 2010:

3. Durante el año 2010, a la vista del resultado de los informes de seguimiento sobre el grado de cumplimiento del Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010 y de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España (E4), así como de los nuevos objetivos que se incluyan en el siguiente Plan de Energías Renovables para el período 2011-2020, se procederá a la revisión de las tarifas, primas, complementos y límites inferior y superior definidos en este real decreto, atendiendo a los costes asociados a
cada una de estas tecnologías, al grado de participación del régimen especial en la cobertura de la demanda y a su incidencia en la gestión técnica y económica del sistema, garantizando siempre unas tasas de rentabilidad razonables con referencia al coste del dinero en el mercado de capitales. Cada cuatro años, a partir de entonces, se realizará una nueva revisión manteniendo los criterios anteriores.

Las revisiones a las que se refiere este apartado de la tarifa regulada y de los límites superior e inferior no afectarán a las instalaciones cuya acta de puesta en servicio se hubiera otorgado antes del 1 de enero del segundo año posterior al año en que se haya efectuado la revisión.

En el parrafo anterior dice claramente que estas revisiones no afectarán a instalaciones anteriores.

De cualquier forma y para las Instalaciones Fotovoltaicas, toda esta reglamentacion esta apunto de ser historia, por la inminente publicacion de un Real Decreto que las derrogara y cuyo ultimo borrador puedes ver aqui.

Saludos.

Iniciado por yago

El real decreto 661/2007 indica que en el año 2010 se realizará una revisión de tarifas y primas, por favor alguien me podria decir como afectaria esta revisión a las plantas que se acogen a este real decreto, gracias

En nada. Afectará a las instalaciones nuevas a partir de su publicación. Esto ya ha ocurrido antes: del DR436 al RD661.

Siempre respeta el principio de irretroactividad, de lo contrario, sería ilegal. Así que tranquilo .

Saludos,

Gracias por vuestra contestación

Bueno, parece que se entendió el sentido de la reducción progresiva de las primas...
Claro que lo han hecho mal, FATAL....

Y, cierto, ya desde el momento en que impusieron el aval con el RD 661, ahí ya se vio con claridad que favorecían a los grandes...había otras formas de impedir la especulación y toda al burbuja que se creó...
Qué bien se estaba con el RD 436...eso, y una inteligente reducción de primas (que tb hubiera ayudado, aunque solo en parte, a mitigar la especulación), hubiera sido un buen escenario....)

Hola,

Sin querer politizar hay que ir politizando un poco. En el año 2004, cuando se crea el 436 ¿Por qué nade echó un vistazo al déficit tarifario, para ver si podían o no permitirse sacar de la cesta el 575% del valor de referencia para las fotovoltaicas? (Intentaré solo enumerar los errores de bulto). ¿Cómo nadie vió que se entraba en un bucle o pescadilla que se muerde la cola si la fotovoltaica se paga en función del valor de referncia de la electricidad y la electricidad se ve afectada, entre otros, por el valor de venta de la fotovoltaica? ¿O sí vieron estas dos cosas y les dió igual? Tres años después hacen otro Real Decreto y corrigen el segundo error. Pero persisten en el primero y más grave: la vamos a pagar a 44 céntimos más casi el IPC (siempre que los megahuertos se molesten en hacer papeleo por centuplicado, para regocijo de abogados y notarios). ¿Qué cara pondría solar-china cuando, casi resignada al paulatino descenso Alemán, vió la horda de españoles que se bajaban del avión antes de aterrizar con ladrillo-dólares para gastar? Me gustaría haberla visto

¿Tres años después no se han habían dado cuenta (los gobernantes) o fue una política de "el que venga detrás (elecciones 2008) que arree"? En Alemania deben estar flipando con la que estamos liando: LOS MINISTROS ESPAÑOLES ESTOS, EN SU AFÍN POR IMITARNOS, NO SE HAN DAO CUANTA DE SE HABÍAN DEJAO LA CARTERA EN CASA.

¿Y eso de bajar un céntimo, en la última propuesta, las instalaciones en cubierta mayores de 20 Kw y y subierlo para las menores? ¿Quién puede presupuestar, contra toda economía de escala, una instalación de menos de 20 kw y que al cliente le salgan los números? ¿no será otra treta para bajar disimuladamente otro 3% (y ya va el 28%) las cubiertas y ya dejarlas casi igualitas a los huertos?

Cuantas dudas

Un saludo afectuoso a todos

Iniciado por miquele

Hola,

Sin querer politizar hay que ir politizando un poco. En el año 2004, cuando se crea el 436 ¿Por qué nade echó un vistazo al déficit tarifario, para ver si podían o no permitirse sacar de la cesta el 575% del valor de referencia para las fotovoltaicas? (Intentaré solo enumerar los errores de bulto). ¿Cómo nadie vió que se entraba en un bucle o pescadilla que se muerde la cola si la fotovoltaica se paga en función del valor de referncia de la electricidad y la electricidad se ve afectada, entre otros, por el valor de venta de la fotovoltaica? ¿O sí vieron estas dos cosas y les dió igual? Tres años después hacen otro Real Decreto y corrigen el segundo error. Pero persisten en el primero y más grave: la vamos a pagar a 44 céntimos más casi el IPC (siempre que los megahuertos se molesten en hacer papeleo por centuplicado, para regocijo de abogados y notarios). ¿Qué cara pondría solar-china cuando, casi resignada al paulatino descenso Alemán, vió la horda de españoles que se bajaban del avión antes de aterrizar con ladrillo-dólares para gastar? Me gustaría haberla visto

¿Tres años después no se han habían dado cuenta (los gobernantes) o fue una política de "el que venga detrás (elecciones 2008) que arree"? En Alemania deben estar flipando con la que estamos liando: LOS MINISTROS ESPAÑOLES ESTOS, EN SU AFÍN POR IMITARNOS, NO SE HAN DAO CUANTA DE SE HABÍAN DEJAO LA CARTERA EN CASA.

¿Y eso de bajar un céntimo, en la última propuesta, las instalaciones en cubierta mayores de 20 Kw y y subierlo para las menores? ¿Quién puede presupuestar, contra toda economía de escala, una instalación de menos de 20 kw y que al cliente le salgan los números? ¿no será otra treta para bajar disimuladamente otro 3% (y ya va el 28%) las cubiertas y ya dejarlas casi igualitas a los huertos?

Cuantas dudas

Un saludo afectuoso a todos

¡Lo has clavao!

¡Cuántas dudas!, ¿fruto de la casualidad?

La casualidad no es, ni puede ser más, que una causa ignorada de un efecto desconocido (Voltaire, filósofo y escritor francés)

La casualidad en política es el producto de la incompetencia, la desidia y la prevaricación (Seldon, pringao y sodomizao maño)

señores, todo lo que ustedes quieran pero, España tenía la oportunidad de ser lider en algo que no sea poner copas y biene un listo y se carga la fotovoltaica, espero que la opep no siga subiendo el barril de petroleo (y que el planeta soporte más CO2), porque su intención es llegar a los 200 $ el barril, entonces seguro que nos echamos manos a la cabeza y se os llena la boca de bonitas palabras, de apoyar las renovables y bla bla bla, para la prima fotovoltaica no hay dinero pero para salvar el culo de los promotores/costructores/bancos etc si. ole tus hu.. Zapatero. Dijiste que apoyarías las renovables y se te ha visto el plumero. R.I.P fotovoltaica.

Me dedico a las renovables hace al menos 10 años y antes de la prima fotovoltaica casi no se instalaba un wat fotovoltaico, es triste pero es así, para promover las renovables hay que rascarse el bolsillo señore, ¿que es un 3% de la tarifa eléctrica?, ¿acaso es más barato seguir emitiendo CO2 y respirando basura?, ¿acaso nos han preguntado si deseamos pagar más por un Kw verde?, todos somos ecologistas de boquilla, pero cuando nos tocan el bolsillo nos ponemos como fieras epro que no nos quiten el futbol, el movil, el canal+ y mil chorradas inutiles más. así nos va!. de proa al marisco. Pobrecitos nuestros hijos. Ya les explicaremos que no hay remedio porque nuestra ambición nos lo impide.

Nos esta pudiendo la ambicion y el egoismo. Esta claro que hay que aspirar a cosas en la vida, pero siempre con cabeza. Bastante gente esta jugando con fuego ya como para que esto sea generalizado.


Aitor