Resultados 1 al 8 de 8
- 15/11/2006, 17:45 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Mensajes
- 15
Trabajo de los Captadores
Hola a todos! Tengo un problema y es que no entiendo pk interesa hacer trabajar a los captadores solares a la temperatura más baja posible
-
- 16/11/2006, 08:15 #2Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2006
- Ubicación
- Cartagena (Murcia)
- Mensajes
- 52
Aumenta el rendimiento de la instalación.
- 16/11/2006, 09:55 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Ubicación
- Provincia Sevilla
- Mensajes
- 153
El rendimiento de los captadores se define como la cantidad de energía que se entrega al caloportador, entre la energía procedente del sol. Estas 2 energías dependen de, entre otros parámetros, la T de entrada (o T media, depende de qué ecuación tengamos) al captador y la T ambiente.......
La ecuación del rendimiento puede ser:
REND = FACTOR(ef óptica) - FACTOR(pérdidas)*(Te-Tamb)/I
(busca la bibliografia, solo tienes que entenderla)
Las pérdidas energéticas del captador dependen de esta Te o Tm. Cuanto mayor son las pérdidas, menor será la energía aprovechada --> menor rendimiento.
A mayor Tamb --> mayor factor pérdidas --> menor rendimientoCuando hayas cortado el último arbol, contaminado el último rio y pescado el último pez, te darás cuenta de que el dinero no se puede comer.
- 19/11/2006, 14:09 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Mensajes
- 15
gracias
gracias
- 19/11/2006, 18:59 #5Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Mensajes
- 508
Hola Rubiru, muy claro, gracias,
pero una cuestión: a la inversa también hay pérdida de rendiemiento. O sea los paneles deben tner una temperatura mínima por debajo de la misma el rendimiento es incluso negativo?, o no es así. Lo pregunto porque oí el comentario en algún sitio.
Gracias.
- 20/11/2006, 08:48 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Ubicación
- Provincia Sevilla
- Mensajes
- 153
REND = FACTOR(ef óptica) - FACTOR(pérdidas)*(Te-Tamb)/I
A mayores diferencias entre Te y Tamb -->mayor factor de pérdidas
A la inversa(????)--> menores diferencias de temperatura --> menor factor de pérdidas, no??Cuando hayas cortado el último arbol, contaminado el último rio y pescado el último pez, te darás cuenta de que el dinero no se puede comer.
- 20/11/2006, 19:54 #7Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Mensajes
- 508
muchas gracias, cuanto Tamb es más baja mejor!
- 24/11/2006, 10:10 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 72
Hola solar energia
Creo que te has confundido en tu análisis.
No es mejor cuanto menor sea la temperatura ambiente sino todo lo contrario.
Si tu intención es calentar (casi siempre, salvo que quieras disipar excedentes) una temperatura ambiente alta minimiza las pérdidas.
En el caso de la temperatura ambiente sea mayor que la del colector el rendimiento será mayor puesto que además de existir ganancias por la radiación solar también las habrá por transmisión de calor desde elambiente hasta el colector, hay que tener en cuenta que el calor se propaga de focos calientes a fríos.
Un saludo