Tema: Australia prohibirá por ley las lámparas incandescentes

Recuerdo que alguna vez discutimos en el foro acerca de la necesidad de restringir las lámparas de incandescencia a usos muy concretos, por lo visto somos unos visionarios:

http://www.elpais.com/articulo/socie...lpepusoc_5/Tes

Saludos.

Me pone enfermo verlas, especialmente en hoteles de nueva construcción :evil: a ver quién le sigue...

Vivimos en una sociedad capitalista, nunca hay que olvidarlo, y es el consumidor el que elige qué comprar. Lo que está claro es que habrá gente que prefiera pagar 80 céntimos por una bombilla incandescente a pagar 8 euros por una de bajo consumo. Está claro que "sin un empujón" por parte de publicidad, gobierno u otros organismos, la gente no se decantará por este tipo de alternativa. A final de cuentas sale más barata (no solo económicamente, si no también en salud).

¿Cómo va la gente a comprar estas lámparas más desarrolladas y que emiten menos C02 si en Navidad se distribuyen por doquier las bombillas con filamento y desarrolladoras de calor?

Si lo pensáis friamente, es una burrada: Calentar al rojo vivo un metal produciendo un efecto térmico enorme solo para generar radiación visible. ¿Existe mayor despilfarro?¿Nos sobra la energía?

Iniciado por girasol

prefiera pagar 80 céntimos por una bombilla incandescente a pagar 8 euros por una de bajo consumo.

¿Por qué las bombillas de bajo consumo son diez veces más caras.
¿Es por sus materiales, por su fabricación o porque el mercado les infla el precio? En mi desconocimiento del tema, me pregunto si en el ciclo de vida de una bombilla de bajo consumo realmente se ahorra energía.

Sin dudarlo. Y mas que lo van a hacer cuando salgan las de nueva generacion incluso la LED.

Saludos

Gracias, photon.

Hola a todos si buscais en internet descubrireis algo mas gordo, algunos paises Nordicos han proibido la llama como tal en las casas.Solo se podra usar sistema eficientes de calefacion.
Adios Gas, adios Gasoil...Hola Bomba de calor.
Un saludo.

Pues yo he comprado bombillas de bajo consumo a 1 euro las de 20 W, y a 0,75 euros las de 15 W. ( En la caja de las de 20 W se indica que alumbran como las incandescentes de 100 W, que duran 10 veces más, que consumen 5 veces menos, y ... también se ve su marca, que es ... pues no está claro, porque se ve una M grande, y atravesado hacia arriba pone atel).

Se podría dar el caso de que estas lámparas que he comprado en una tienda sean del lote que repartió gratuitamente la Junta de Andalucía, pero no sé, también podría ser una promoción de algún fabricante, que no encuentre motivos para venderlas más caras.

Espero que se me permita haber citado la marca de la bombilla, porque considero que es un caso muy especial, y que en ciertas ocasiones es necesario concretar para hacerse entender, por si alguien desconfía de lo que se dice.

¡ Ah ! y me funcionan perfectamente en toda la casa. Se ve que las que molestan a algunas personas son las que alumbran poco, pero éstas de 20 W ... éstas iluminan con alegría.

Un saludo.

Una bombilla convencional (o lámpara incandescente) consumo entre 6-10 veces lo que una lámpara de bajo consumo (o fluorescente compacta) o, lo que es igual, hace falta 6-10 veces más potencia para la misma iluminación (despreciando factores de la temperatura o color).

Igualmente, y debido a la altísimo temperatura que alcanza el filamento en una incandescente, tienen una vida media varias veces inferior a las de bajo consumo.

Iniciado por berobreo

Por qué las bombillas de bajo consumo son diez veces más caras

Esto es fácil. Es debido a que las lámparas de bajo consumo son realmente tubos fluorescentes (como los de medio metro alargados) solo que se les ha dado forma para que ocupen menos en volumen (círculos o zigzag). Como es más caro construir una lámpara de descarga, ahí viene la diferencia en coste.

Iniciado por girasol

Si lo pensáis friamente, es una burrada: Calentar al rojo vivo un metal produciendo un efecto térmico enorme solo para generar radiación visible. ¿Existe mayor despilfarro?¿Nos sobra la energía?

Sólo tienes que ver el funcionamiento de un reactor nuclear, donde una reacción atómica en cadena se aprovecha térmicamente (menos del 1% de rendimiento), y eso que estoy a favor de la energía nuclear.

Energía para el ser human sobra, somos un factor insignificante a ese nivel pero si, a nuestra escala, la aprovechamos bien, pues mejor.

Una única consideración respecto a esta indicación australiana: espero que diseñen bien que carcasas y proyectores cambiar con las lámparas incandescentes o se encontrarán a 20 millones de casas australianas con un techo magníficamente iluminado...