Resultados 1 al 8 de 8
Tema: La casa por el tejado
- 18/12/2006, 23:57 #1Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Vigo y Santiago
- Mensajes
- 2.161
La casa por el tejado
A veces pienso que empezamos la casa por el tejado. Se nos llena la boca hablando de megawatios y de pilas de combustible, mientras en nuestro despacho tenemos ventanas con persianas sin aislar, carpintería sin rotura de puente térmico y acristalamientos que dejan escapar 100 kcal/h por m2 para los saltos térmicos habituales en la peninsula en invierno.
Hay que entender que entre todos los que participamos en el foro, muchos somos profesionales que han visto en el amanecer de las nuevas energías una lícita oportunidad de negocio, y que es posible que a algunos les interese más potenciar el desarrollo en sí, porque es donde está el beneficio, que los objetivos del mismo.
Creo que nos quedán mucos pasos por dar.
-
- 19/12/2006, 07:49 #2Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2006
- Ubicación
- Cartagena (Murcia)
- Mensajes
- 52
Amén, amigo.
Hay 10 clases de personas: las que saben binario y las que no.
- 19/12/2006, 10:22 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2006
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 229
Estoy totalmente contigo.
- 19/12/2006, 11:33 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2006
- Ubicación
- Sur de Madrid y Badajoz
- Mensajes
- 531
En el sector energético el espectro de "actores" es inmenso y abarca desde el consumidor hasta el generador o el legislador. Que las diferencias también abarcan a su grado de compromiso con la eficiencia, es una obviedad y para muestra un botón: en este foro de lo que más se habla últimamente es de los RD.
Cada cual sabrá donde se situa, por mi parte comparto tu planteamiento: ahorrar antes que generar más, pues el kWh más limpio es el que no se consume.
SaludosLa energía más limpia es la que no se consume
- 19/12/2006, 12:27 #5Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Mensajes
- 265
100% de acuerdo. Para la edificación, el nuevo CTE ya limita la demanda energética ( o al menos esa es la idea) de calefacción y climatización. Es un primer paso de los que quedan por dar en ese sentido, pero ya es toda una declaración de intenciones. Lo siguiente será la obligatoriedad de que exista una clasificación energética de edificios, prevista para 2009. Quiero decir que parece que "papá estado" está empezando a ocuparse de limitar la demanda energética (aunque aún tiene que meterme mano a la industria) además de promover el uso de renovables, lo que pasa es que de momento no es un negocio como p.e. la fotovoltaica y se le da menos publicidad. Lo complicado en mi opinión es que los usuarios se conciencien ¿habrá mucha gente dispuesta a pagar un dinero X de más por un piso de clasificación energética A? A precio del kWh actual lo dudo, pero esa es otra polémica.
- 19/12/2006, 19:40 #6
Yo también estoy de acuerdo. Tenemos que aprender a mejorar el ahorro y eficiencia energética. "La energía más limpia es la que no se consume".
- 23/12/2006, 14:54 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2006
- Ubicación
- Sur de Madrid y Badajoz
- Mensajes
- 531
Iniciado por Jumanji
SaludosLa energía más limpia es la que no se consume
- 25/12/2006, 13:07 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- Ubicación
- Puertollano (Ciudad Real)
- Mensajes
- 88
Estoy completamente de acuerdo con vosotros: creo que primero tenemos que empezar a ahorrar energía y estimo que hay un potencial casi igual de ahorro que de generación con energías alternativas (me refiero a potencial de actuación, en cuanto a números absolutos no tengo la menor idea :oops.
También considero fundamental que se eduque a la gente para no despilfarrar tanta energía y se le conciencie de que todo lo que se pueda ahorrar, es beneficioso para el Medio Ambiente y para todos.
¡Saludos, Feliz Navidad y Próspero 2007 para todos!