Tema: Depósito de inercia??

Buenas noches.
En un presupuesto de instalación de aerotermia me han incluído un depósito de inercia de 200 litros con bomba de circulación y desfangador.
No os parece un poco excesivo?. Hasta ahora solo había oído de vaso de expansión.
Gracias.

Supongo que todo depende de la vivienda, la distribución de calor, la potencia calorífica necesaria, la máquina, las pérdidas de carga, el clima de la zona, etc.

Por especular, podría ser que el instalador prefiera que la máquina funcione a tope un rato largo cada vez, calentando el agua del depósito, y que luego la bomba de secundario distribuya el agua caliente por los circuitos con la bomba de calor parada, mejor que tener un depósito más pequeño, o ningún depósito, y que la bomba de calor y su propia bomba de circulación estén funcionando de manera más continua, dependiendo del diseño, con paradas y arranques frecuentes.

En mi caso, que es muy particular, el instalador propuso un pequeño depósito de inercia para garantizar el caudal mínimo, pero creo que al final nos inclinaremos ambos por prescindir de él y tener únicamente un par de circuitos sin cabezal termostático, de manera que el suelo radiante lo calienta directamente y bombea la máquina de aerotermia, sin depópsito intermedio ni bomba de secundario. Más simple, menos espacio ocupado y también, unos cuantos euros más barato.

Iniciado por dardhal

Supongo que todo depende de la vivienda, la distribución de calor, la potencia calorífica necesaria, la máquina, las pérdidas de carga, el clima de la zona, etc.

Por especular, podría ser que el instalador prefiera que la máquina funcione a tope un rato largo cada vez, calentando el agua del depósito, y que luego la bomba de secundario distribuya el agua caliente por los circuitos con la bomba de calor parada, mejor que tener un depósito más pequeño, o ningún depósito, y que la bomba de calor y su propia bomba de circulación estén funcionando de manera más continua, dependiendo del diseño, con paradas y arranques frecuentes.

En mi caso, que es muy particular, el instalador propuso un pequeño depósito de inercia para garantizar el caudal mínimo, pero creo que al final nos inclinaremos ambos por prescindir de él y tener únicamente un par de circuitos sin cabezal termostático, de manera que el suelo radiante lo calienta directamente y bombea la máquina de aerotermia, sin depópsito intermedio ni bomba de secundario. Más simple, menos espacio ocupado y también, unos cuantos euros más barato.

y estoy casi seguro que mas eficiente,piensa que de esta forma la maquina controla todos los parametros y aprovecha su electronica,con deposito de inercia dependes de la regulacion exterior que seguramente no tenga en cuenta la forma de fincionar de la maquina

De todas formas.
El depósito de inercia no me cabe en ningún sitio, o sea que...

Yo creo que si la instalación es sin zonificar y suelo radiante no hace falta pero si es zonificada en la mayoria de casos no veo que sea mala idea a no ser que este todo muy ajustado y estudiado.
Ya que sino por un lado tienes que garantizar el caudal, y por el otro si en algun momento solo hay demanda de una zona muy pequeña es muy probable que la máquina tenga que arrancar y parar varias veces.

En cuanto a lo que se comenta de deposito de inercia menos eficiente por la electronica lo dudo mucho, de hecho es el contrario ya que minimiza arrancadas y paradas. Si se hace bien la máquina controla el deposito de inercia. En Aquarea por ejemplo se pone una sonda en el deposito y es el propio equipo el que lo reconoce y gestiona.
De manera que puede seguir actuando de manera inteligente con curbas de temperatura y configurando un diferencial de temperatura a partir del cual se enciende la bomba para calentar el deposito.

En mi caso se puso sin deposito de inercia y lo vamos a poner ya que sino la máquina tenia muchas paradas y arrancadas y en algunos casos problemas de caudal, por lo que se puso una valvula reguladora que evita los problemas de caudal pero aumenta el numero de paradas y arrancadas.

Iniciado por lujop

Yo creo que si la instalación es sin zonificar y suelo radiante no hace falta pero si es zonificada en la mayoria de casos no veo que sea mala idea a no ser que este todo muy ajustado y estudiado.
Ya que sino por un lado tienes que garantizar el caudal, y por el otro si en algun momento solo hay demanda de una zona muy pequeña es muy probable que la máquina tenga que arrancar y parar varias veces.

En cuanto a lo que se comenta de deposito de inercia menos eficiente por la electronica lo dudo mucho, de hecho es el contrario ya que minimiza arrancadas y paradas. Si se hace bien la máquina controla el deposito de inercia. En Aquarea por ejemplo se pone una sonda en el deposito y es el propio equipo el que lo reconoce y gestiona.
De manera que puede seguir actuando de manera inteligente con curbas de temperatura y configurando un diferencial de temperatura a partir del cual se enciende la bomba para calentar el deposito.

En mi caso se puso sin deposito de inercia y lo vamos a poner ya que sino la máquina tenia muchas paradas y arrancadas y en algunos casos problemas de caudal, por lo que se puso una valvula reguladora que evita los problemas de caudal pero aumenta el numero de paradas y arrancadas.

Cuanta inercia crees que puede tener un deposito de 200l a 30 o 35cº?si calientas a mas pierdes eficiencia y piensa que toda la losa del suelo si tiene mucha inercia,otra cosa seria para radiadores o fancoils,en suelo radiante se suele usar simplemente para el sistema de zonificacion,si tienes tantos arranques paradas no es por deposito de inercia es por tener mucha mas potencia de la necesaria o porque la maquina tiene poca capacidad de modulacion.Un saludo

Si yo ya digo que el deposito lo veo solo si hay zonificación.
Logicamente las paradas estan pq la máquina tiene más potencia de la necesaria.
Pero claro estamos hablando de entre tiempo y de cuando solo funiona una o pocas zonas.

En esas condiciones es donde sobra mucha potencia pq la máquina lógicamente está dimensionada para los dias de más frio y para demanda completa de la casa.
En esos casos de zonificación es donde creo que el deposito de inercia es necesario.
Yo la verdad es que creo que un deposito de inercia en zonificación siempre mejorara eficiencia, otra cosa es que dicha eficiencia sea economicamente rentable por el coste que tenga.

En mi caso además lo de muchas paradas ya arrancadas se acentuava mucho por lo que comento de la válvula que cuando hay muy pocas zonas al hacer una cantidad de bypass entre retorno y impulsion para garantizar caudal se acaba falseando la temperatura. Y la máquina se para muy pronto pq ve que la diferencia entre retorno y impulsion no supera la histeresis y se para la bomba. Pero al poco de pararse y circular el agua temperatura baja en picado pq por el bypass no habia llegado a calentarse realmente todo el agua, y asi repitiendo.

Yo no soy ningún experto, pero mi experiencia personal es que cada máquina necesita un caudal para trabajar bien y o lo garantizas con zonas abiertas o más vale tener deposito de inercia.

Al final se tiene que pensar que si en entre tiempo la demanda es almenos 4 veces menor, y tienes una zona que puede representar el 20% de la casa pues estas pidiendo una potencia que es menos de el 10% de la potencia total de la máquina.